הדיון הערב (שני) בתוכנית "הפטריוטים", שנפתח סביב הדיון בכנסת על חסינותה של ח"כ טלי גוטליב, התרחב במהירות לעיסוק בדמותה הציבורית של חברת הכנסת ובהתבטאויותיה האחרונות. בתוך זמן קצר הפך הוויכוח לעימות קולני בין ינון מגל ליותם זמרי, וחשף מחלוקת עמוקה בימין סביב השאלה האם יש להעניק משקל רב יותר לסגנון ההתבטאות או למהות הדברים.
4+"היא מתפרעת, זה פוגע בליכוד"
ינון מגל פתח בביקורת חריפה על התנהלותה של גוטליב, וטען כי מעבר לוויכוח האידיאולוגי, הנזק הפוליטי הוא ממשי. "יש חלק בבייס שמאוד אוהב את הקטע הזה שהיא לא דופקת חשבון והיא מתלהמת", אמר מגל, "אבל יש ציבור גדול שמאוד לא אוהב את זה וזה פוגע אלקטורלית בליכוד. אני מדבר איתך על סקרים!".
מגל המשיך ותקף את התנהגותם של מספר חברי כנסת, ביניהם גוטליב: "אני באופן אישי לא אוהב את ההתלהמויות. אני מצפה מחברי הכנסת שלי שלא יסתובבו ויתפרעו לי כמו שאני רואה אנשים שהולכים ברחוב ועושים. אתם חברי כנסת, תתנהגו כמו חברי כנסת".
4+מנגד, זמרי סירב לקבל את הביקורת על הסגנון. "היא לא עברה עבירה!", הטיח במגל. "אני לא אוהב את סגנון ה'איש לבן' שמדבר יפה… זה עניין של 'אוי, תהיה מעודן, תהיה סולידי'. היא לא חייבת להיות מעודנת". זמרי הוסיף כי לדעתו אין פגיעה פוליטית: "אני לא חושב שהיא פוגעת אלקטורלית בליכוד, אני מכיר סקרים, כל אחד עושה לפי מה שהוא רוצה".
4+חשיפת שם איש השב"כ: "הבלים ושטויות"
הדיון התלהט כאשר עלתה סוגיית חשיפת שמו של איש השב"כ על ידי גוטליב. מגל קבע נחרצות: "היא עברה עבירה, היא חשפה שם של איש שב"כ… זה לא רציני, זה לא נכון! אני בניגוד אליך דיברתי עם הגורמים הכי בכירים בשב"כ, וככה רואים את זה שם. אני מצפה מחבר כנסת שלא יתחיל לחשוף לי אנשי שב"כ ושלא יהדהד כל מיני הבלים ושטויות שיוצאים בכל מיני אתרי אינטרנט בעולם".
4+זמרי, מצידו, תהה על ה"אכיפה הבררנית" לדבריו, והזכיר מקרים מהעבר: "את אמיר אוחנה רצית להעמיד לדין כשהוא חשף את העניין של תרגיל החקירה?". מגל השיב כי "אמיר אוחנה חשף עוולה, מה העוולה שהיא חשפה? היה איזה פייק שהסתובב".
המטרה המשותפת: גלי בהרב-מיארה
למרות הוויכוח על גוטליב, שני הצדדים הסכימו על הביקורת כלפי היועצת המשפטית לממשלה. מגל כינה את בהרב-מיארה "סוכנת כאוס שבאמת מחריבה את המדינה", אך סירב להשתמש בגוטליב ככלי במאבק הזה: "אם אתה רוצה שהדיון יהיה רציני, תבוא עם טענות רציניות. הוויכוח פה הוא לא על המהות, הוא על הסגנון. היא (גוטליב) סוכנת כאוס ששום דבר לא ענייני אצלה, אני לא מוכן להגן על זה".
4+זמרי סיכם את עמדתו בכך שהוא מוכן לצאת נגד דעת הקהל כשצריך: "אני נגד הבייס, נכון? אני לא הולך עם חלקים מהבייס… אבל היא לא מקום שבו אתה אומר 'אני בוחן את העניין עניינית'".
