היועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, פרסמה הערב (חמישי) מכתב תשובה לעו"ד עודד גזית, שבו דחתה את הדרישה להכריז על בטלות ההצבעה לתפקיד מבקר המדינה ולקיים את הבחירות מחדש. במכתבה קבעה אפיק כי אין עילה משפטית לבטל את ההצבעה שבסיומה נבחר עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד.
1+הסערה פרצה במהלך סבב ההצבעה השני שנערך במליאת הכנסת, לאחר שחברי אופוזיציה טענו כי הופעל לחץ על חברי כנסת מהקואליציה לצלם את הצבעתם, בניגוד לעקרון החשאיות המעוגן בחוק יסוד: מבקר המדינה. בעקבות הטענות הופסקה ההצבעה, ויו"ר הכנסת, אמיר אוחנה, כינס התייעצות בהשתתפות נציגי הקואליציה והאופוזיציה, חברי ועדת הקלפי והגורמים המשפטיים.
לפי מכתבה של אפיק, במהלך ההתייעצות הובהר כי כל דרישה מחבר כנסת לצלם את הצבעתו היא בלתי חוקית, אך מנגד לא קיימת הוראת חוק האוסרת על חבר כנסת לצלם את הצבעתו מרצונו. בסיום הדיון הוחלט לבטל את סבב ההצבעה השני שכבר החל, לפתוח אותו מחדש ולהבהיר מעל דוכן הכנסת כי אין כל תוקף להנחיה לצלם את ההצבעה.
1+אפיק הדגישה כי עמדתה המקצועית המקורית הייתה שיש למנוע הכנסת טלפונים ניידים לקלפי, אך ציינה כי עמדה זו לא התקבלה בשל קשיי אכיפה מעשיים שהציג מזכיר הכנסת. לדבריה, ההסכמה שהתגבשה בין הצדדים והדרך שנבחרה בסופו של דבר אינן סותרות את הוראות החוק.
עוד כתבה היועמ"שית כי אין ראיה לכך שאכן הופעלה הנחיה מחייבת לצילום ההצבעה, וכי עצם השוני בין תוצאות סבבי ההצבעה אינו מוכיח שהופעלה השפעה פסולה על חברי הכנסת. היא הזכירה כי יו"ר הקואליציה, אופיר כץ, ומנהלת סיעת הליכוד הכחישו כי ניתנה הנחיה כזו.
הבחירות למבקר המדינה נערכו לאחר סיום כהונתו של המבקר היוצא, מתניהו אנגלמן. על פי החוק, המבקר נבחר בידי הכנסת בהצבעה חשאית וברוב חברי הכנסת המשתתפים בהצבעה. לאחר שבסיבוב הראשון אף מועמד לא השיג רוב נדרש, נערך סיבוב שני שבסיומו נבחר ראבילו לתפקיד.
