במהלך משפטו של נאשם בהסתה לשנאה שנערך היום (שני) אישה יהודייה נאלצה להסיר את מגן הדוד שלה רק כדי שיותר לה להיכנס ולהקשיב לדיון. באופן מרתיח, התיק שבו עוסק המשפט בתוך האולם הוא הצבת שלטי "איסור כניסה" ליהודים שהוצבו בחנותו של הנאשם.
2+"נאלצתי להוריד את כל שרשרת מגן הדוד שלי ולמסור אותה, לא הורשתי אפילו לענוד אותה מתחת לחולצה או לשים אותה בכיס המכנסיים", סיפרה הנפגעת. "אני לא זוכרת מתי בפעם האחרונה הורדתי את השרשרת הזו בחיי. היא חלק מהזהות שלי".
"חרגו במידה ניכרת מהסמכות"
כשנשאל מדוע נאסר להכניס את מגן הדוד לאולם בית המשפט, הפנה דובר בית המשפט, סטפן וולף, לצו שיפוטי. "היה קיים עוד לפני כן צו אבטחה של בית המשפט הקובע כי אין להכניס דבר שעלול להפריע לסדר במהלך הדיונים. במהלך הבדיקה, הנוסח פורש בהרחבה על ידי השוטרים והורחב גם לסמלים דתיים".
Seen in Flensburg, Germany. The owner of a small shop in Duburger Straße, placed this sign in his shop window on Wednesday.
It read: "Jews are banned from here! Nothing personal. No antisemitism. Just can't stand you."
In 2025, in Germany. Some things just truly don’t change. pic.twitter.com/InCeseP62W
— Mor Edge Insight (@MorEdge_Insight) September 18, 2025
עורך דין מקומי אמר על המקרה: "ענידה גלויה של תליון מגן דוד כשלעצמה אינה נכללת בצו האבטחה של אולם בית המשפט". לדבריו, הכלל לא פורש "בהרחבה" אלא "פשוט פורש באופן שגוי". השוטרים "חרגו במידה ניכרת מהסמכות שלהם".
עורך דין אחר, יורי גולדשטיין, הוסיף כי הנושא אינו רק פרשנות שגויה, אלא הפרה ברורה של החוק. הדרישה להסיר את מגן הדוד היא "ללא ספק" פגיעה בחופש הדת – ובמקביל גם בזכות לפרטיות. במיוחד בהקשר של משפט העוסק באנטישמיות, הוא רואה בהחלטה זו צעד "בלתי אחראי ובלתי ניתן להגנה לחלוטין".
2+גזר הדין בעקבות כרזת השנאה
ב-17 בספטמבר 2025, הנאשם תלה כרזה דוחה בחלון הראווה של חנותו: "הכניסה ליהודים למתחם זה אסורה בהחלט!!!!". מתחת לכך כתב: "שום דבר אישי, ללא אנטישמיות, אני פשוט לא יכול לסבול אתכם". הכרזה הייתה גלויה לעיני כל במשך ארבע שעות – עד שהגיעה המשטרה.
בית המשפט המחוזי גזר עליו שישה חודשי מאסר על תנאי. כמו כן, עליו לשלם 1,200 אירו לאתר ההנצחה של מחנה הריכוז לאדלונד (Ladelund). בשלהי 1944, נרצחו שם 300 מתוך יותר מ-2,000 אסירים בתוך שבועיים בלבד. חשוב לציין כי פסק הדין אינו סופי עדיין.
