זמן קצר לאחר שנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית סיים לנאום בכנס לשכת עורכי הדין, שיגר היום (שני) סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין הודעת תגובה שבה תקף חזיתית את חוקיות המינוי שלו והכריז כי הציבור אינו מאמין לו ואינו מכיר בו.
3+שר המשפטים יריב לוין פרסם הצהרה קשה המבהירה כי בעיני הממשלה, השופט עמית משמש כנשיא שנבחר בדרכים פסולות ואנטי-דמוקרטיות. לוין לעג לניסיונות של השופט עמית להדוף את הביקורת הציבורית ולטעון כי בחירתו נעשתה כדין: "מי שנבחר כחוק לא צריך להסביר כל כך הרבה שכך היה. רק מי שיודע ש״בחירתו״ נעשתה באופן בלתי חוקי, נדרש להסברים ולתירוצים בלתי פוסקים".
בהמשך הודעתו, החריף שר המשפטים את הטון ועבר להאשמות אישיות ואידיאולוגיות קשות נגד השקפת עולמו של נשיא העליון: "השופט עמית רוחש בוז עמוק לציבורים עצומים. בהתנשאות הוא רומס את הכרעת העם ואת מעמד הממשלה והכנסת. אבל, גם הוא יודע שיש דבר אחד שאי אפשר לכפות על הציבור בשום צו – אמון. והציבור אינו מאמין לו ואינו מכיר בו".
3+המתקפה של לוין הגיעה כמענה ישיר לנאום שנשא הבוקר השופט יצחק עמית בכנס לשכת עורכי הדין 2026. בנאומו, הציג עמית קו נוקשה מול הדרג הפוליטי, הגדיר את השיח הציבורי כלפי מערכת המשפט כ"נקודת שפל חסרת תקדים" והאשים את חברי הכנסת והשרים בהשתלחויות בוטות בשופטים מכהנים.
חלק מרכזי בנאומו של עמית הוקדש להדיפת הביקורת על אופן בחירתו שלו לתפקיד, תוך הפניית אצבע מאשימה ישירה לעברו של שר המשפטים לוין על כך שהחרים את ישיבת הוועדה: "פייק נוסף, שנפוץ בימינו כלחמניות אחרי הפסח, הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי', לכאורה, לתפקיד נשיא בית-המשפט העליון. האמת היא פשוטה: בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה.
3+"כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי. והאמת היא, שחרף הפייק שמופץ בנדון, כינוס הוועדה נעשה בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים. השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו: לא להגיע לישיבה עצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון".
האירועים הסוערים הללו הם המשך ישיר למשבר החוקתי שפרץ בעקבות פסיקתו של בית המשפט הגבוה לצדק. בג"ץ קיבל בעבר עתירות והורה לשר המשפטים יריב לוין בצו מוחלט לכנס את הוועדה לבחירת שופטים על מנת לבחור נשיא קבוע לעליון – מהלך שלוין התנגד לו בתוקף במשך חודשים ארוכים בדרישה להגיע לפשרה פוליטית רחבה על זהות השופט הנבחר.
