עימות חריף וחילופי דברים קשים נרשמו היום (שני) בבית המשפט המחוזי בתל אביב, כאשר ראש הממשלה בנימין נתניהו תקף בבוטות את קו החקירה של המשנה לפרקליט המדינה, יונתן תדמור. תדמור עימת את נתניהו עם תמלילי שיחותיו עם מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס מדצמבר 2014, וטען כי בין השניים התגבשה עסקת שוחד ברורה לפיה מוזס ירוויח כסף מהחוק המרוכך שיגביל את ישראל היום, ובתמורה ידאג להשארת נתניהו בשלטון.
העימות החל כאשר התובע יונתן תדמור הציג לראש הממשלה בנימין נתניהו את תמלול השיחות המוקלטות, בינו לבין נוני מוזס. תדמור הציג לנתניהו כי בזמן שמוזס שיקף את הסיכון שאדלסון חושש ממנו – שנתניהו לא ייבחר – השיב לו ראש הממשלה: "אתה צריך לדאוג שזה לא יקרה". תדמור תהה מדוע מוזס, בעל אמצעי השליטה החזקים בתקשורת, צריך לדאוג לבחירתו, ואמר לנתניהו כי לא מדובר בשיח קליל אלא באירוע דרמטי שבו צד אחד מבקש להרוויח כסף והשני מבקש להישאר בשלטון.
נתניהו הדף את הדברים בביטול מוחלט וטען כי מדובר בעיוות של הומור פנימי: "זו התבדחות, אין פה שום דבר אמיתי. התשובה לא תואמת לתזה המופרכת שלך. וואו, הוא יביא אותי לראשות הממשלה, ואני מתייחס לזה ברצינות גמורה. מה שאומר לי כל בן אדם שני ברחוב.
6+"צוחקים אחד עם השני, אין לזה משמעות, אני מנסה להעביר את הזמן עם הצעה שלא תעבור בשבוע הזה, עד שאני יוצא מהסכנה של אי אמון קונסטרקטיבי ואח"כ אלוהים גדול. נזרע הרעיון של חוק מרוכך אחרי הבחירות שיהיה בסיס למשהו במקרה ואני חוזר לקואליציה. הברית הזו היא ממש ברית! אני אומר את זה בביטול. סימה קדמון, הם יעשו אותי ראש הממשלה? כמה זה אבסורדי מה שאתה אומר".
תדמור המשיך ללחוץ והציג לנתניהו תמלולים המראים כיצד השניים דנו באופן אופרטיבי ומדויק בהקמת ועדה מיוחדת בכנסת לקידום החוק, והציע כי נתניהו ביקש להושיב בראשה את ח"כ יריב לוין. נתניהו אישר כי העלה זאת כאפשרות טקטית בלבד שנועדה להרוויח זמן לקראת קריאות שנייה ושלישית.
6+לאחר מכן עבר תדמור לעסוק בשיח הכלכלי סביב ערוץ 10 ומניותיהם של ארנון מילצ'ן ורונלד לאודר, וטען כי מוזס חלק עם נתניהו מידע ואינטרסים כדי שנתניהו יקדם עבורו חקיקה, כאשר הצהיר בשיחה: "I want to make money". נתניהו פרץ בצחוק באולם והגיב בציניות: "וואו, צריך לשים אותו בכלא. הוא גם סיפר לי על תחרויות הספורט של בנו, גם שם רוצים לקדם. ברור שזו שיחה אגבית. זה מביך. באמת מביך. אנשים מדברים, קנוניות, אין פה שום קנוניה ואין כלום".
הפיצוץ הגדול באולם התרחש כאשר תדמור עימת את נתניהו עם הודאתו במשטרה משנת 2018, שבה אמר חוקר כי נתניהו הודה שהיריבים הפוליטיים שהטרידו אותו היו בנט וכחלון, וכי היה שמח לו התפרסמו נגדם ידיעות בידיעות אחרונות. תדמור שאל כיצד הרצון לתקוף את בנט וכחלון ב-2014 מתיישב עם האג'נדה המוצהרת של נתניהו לייצר פלורליזם תקשורתי ולחזק את קולות הימין.
6+נתניהו קטע את השאלה בזעם, כשהוא פונה ישירות לתובע תדמור על רקע רחש מהקהל באולם: "אתה שומע את הרחש בקהל, אתה תגיד לנו מה זה ימין אמיתי? ימין מתחזה? מה זו טקטיקה של אנשים? אתה רוצה, לך תקים מפלגה, תרוץ בכנסת. מה שאתה אומר, זה הבל הבלים. אתה לא יכול להגיד, מה משרת קו פוליטי ומה לא. בשיח הפוליטי הזה, זה סרק, ניסיון של מוזס להראות שהוא מאוזן. תודה עו"ד תדמור, you're out of your depth".
תדמור הגיב באירוניה: "סיכמנו על היכולות הפוליטיות שלי, שאין". בהמשך הציג לתניהו כי מוזס עצמו לא הבין את הבקשה ותהה בשיחה "אל תבלבל אותי, למה לתקוף את בנט וכחלון משרת את המחנה?".
6+נתניהו סיכם את תפיסתו ואמר לתדמור כי הוא מעניק משמעות פלילית לשיחות חולין פוליטיות שגרתיות: "זה פטפוטי סרק, אני רוצה להבין את המיצר כדי שהוא וחבריו לא יפילו באי אמון. אלו דיבורי סרק שמתנהלים כל רגע. אם תיכנס לטרקלין, לחדר האוכל של הכנסת, אתה תמצא דיבורים כאלה על סטרואידים. אין לזה שום משמעות. הדבר האמיתי שהיה, וזה לקח כמה דפים שדילגתם עליהם, זה הניסיון שלי להביא לרכישה על ידי משקיע גרמני, להוציא את הדברים מהידיים של מוזס".
ההתנצחות החריפה והשימוש בשפה בוטה ובאנגלית מצד ראש הממשלה בנימין נתניהו כלפי התובע יונתן תדמור, חושפים את האסטרטגיה המרכזית של ההגנה בתיק 2000 – ניפוץ הניסיון של הפרקליטות להעניק פרשנות פלילית קשיחה למערכות יחסים ושיחות פוליטיות.
6+תיק 2000 נחשב לאחד התיקים המורכבים ביותר מבחינה משפטית, שכן הוא אינו עוסק במעטפות כסף או טובות הנאה חומריות, אלא בניסיון להגדיר סיקור עיתונאי או מהלכי השהיה פוליטיים כ"מתת" במסגרת עסקת שוחד או הפרת אמונים. הסברו של נתניהו לגבי "התווך" שבין הקריאות והחשש מאי-אמון קונסטרקטיבי, לצד רצונו להכניס משקיעים גרמנים כדי לקנות את "ידיעות אחרונות", מהווה את קו ההגנה העיקרי שלו.
נתניהו מנסה להוכיח לשופטות כי נוני מוזס היה ונשאר האויב הפוליטי והתקשורתי המרכזי שלו, וכי כל השיחות על "חוק מרוכך" או תקיפת יריבים כמו בנט וכחלון לא היו חלק מעסקה מושחתת, אלא תרגיל השהיה פוליטי מתוחכם שנועד למשוך זמן, להרגיע את מוזס ולמנוע ממנו להפיל את הממשלה ברגע האחרון.
6+מנגד, עבור התביעה, העובדה ששני הגורמים החזקים במדינה דנים באינטרסים כלכליים ישירים ובשמירה על השלטון, תוך שימוש בכלים פרלמנטריים כמו ועדות כנסת מיוחדות, היא ההוכחה לניצול לרעה של כוח שלטוני. הקרב המילולי הבוקר מדגיש כי פסק הדין בתיק זה יכריע לא רק את גורלו של נתניהו, אלא את הגבולות המשפטיים שבין מערכות היחסים המותרות והאסורות שבין פוליטיקאים לאנשי תקשורת בישראל.
