accessibility-icon
share-icon
יפעת תומר ירושלמי | צילום: אורן בן חקון, חיים גולדברג, פלאש 90
יפעת תומר ירושלמי | צילום: אורן בן חקון, חיים גולדברג, פלאש 90

הסחבת המשפטית נמשכת: פרשת הפצ"רית חוזרת לבג"ץ

סיון יחזקאל

סיון יחזקאל

טו סיון ה'תשפו (31.05.26)

41

165

like

0

dislike

בית המשפט העליון ידון בעתירה הדורשת להוציא את פרקליט המדינה ואנשיו מחקירת פרשת שדה תימן • העתירה, שהוגשה על ידי ארגון בוחרים בחיים, מבקשת לאכוף פסק דין קודם שקבע כי הייעוץ המשפטי לממשלה יהיה מנוע מעיסוק בתיק • ח"כ אביחי בוארון וארגון לביא הצטרפו לעתירה, בטענה לידע מצטבר בפרשה הרגישה והנפיצה


רוצה שנקריא לך?

מגישים

בג"ץ ידון היום (ראשון) בעתירה הנוגעת לאופן ניהול חקירת הפצ"רית ולמעורבות פרקליט המדינה בפרשת שדה תימן. הדיון הנוכחי מהווה חוליה נוספת בשרשרת הליכים משפטיים ממושכים המתנהלים מאז התפוצצה הפרשה לפני חצי שנה – בזמן שהחקירה ממשיכה להתמסמס בין דיונים בירוקרטיים ומשפטיים ארוכים בחסות שופטי העליון והיועצת המשפטית לממשלה.

maximize-image
images-count4+
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

העתירה, שהוגשה על ידי פורום בוחרים בחיים, יחד עם בקשת ההצטרפות של חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון לביא, מבקשת לקיים את פסק הדין המקורי שניתן בבג"ץ לפיו חקירת הפצ"רית תימשך – אך ללא מעורבות של הפרקליטות והיועמ"שית מחשש לניגוד עניינים, וזאת לאחר שהיועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, הצביעה על חשש לכזה.

פסק דין זה, שניתן לפני למעלה מחצי שנה, קבע כי הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה יהיו מנועים מעיסוק בפרשה, וכי לשר המשפטים תהיה סמכות למנות גורם מלווה לחקירה, אך כזכור, פסק הדין של בג"ץ קבע קריטריונים כל כך מחמירים עד שלא היה בנמצא של שר המשפטים למנות מלווה, לאחר שאלו פסלו את אשר קולה ויותר מאוחר את השופט בדימוס יוסף בן חמו, בחירתו השנייה של לוין.

maximize-image
images-count4+
בג"ץ, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כאמור, בחלוף הזמן, קביעות אלו התמסמסו, כאשר בית המשפט מנע משר המשפטים למנות גורם מלווה מחד, והחזיר את פרקליטות המדינה לניהול התיק מאידך. העותרים מבקשים כעת להוציא את פרקליט המדינה ואת אנשיו ממעורבות בחקירת הפצ"רית, ולאכוף את ההחלטות המקוריות.

מטעם חבר הכנסת אביחי בוארון, שביקש להצטרף לעתירה, נמסר רגע לפני הדיון שצפוי לעסוק בגבולות הכוח של מערכת אכיפת החוק ובשאלת ניגוד העניינים של בכירים במערכת:" אמנם אנחנו ניצחנו. וביד ימין בג"ץ אכן קבע שחל ניגוד עניינים אישי ומוסדי ופסל אותם ואת כל אנשיהם, אך ביד שמאל, מאז ועד היום, משך למעלה מחצי שנה בג"ץ מונע משר המשפטים למנות תובע מיוחד שיחקור וילווה את החקירה.

ח"כ אביחי בוארון |
maximize-image
images-count4+
ח"כ אביחי בוארון | צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

הציבור זכאי לקבל תשובות מלאות על אופן ניהול החקירה ועל מעורבותם של הגורמים הבכירים ביותר במערכת. לא ניתן להשלים עם מצב שבו גורמים שעלו לגביהם שאלות במסגרת הפרשה הנוגעות לבירורה. ולכן, אנחנו נדרוש שוב היום מבית המשפט העליון, לפסול את עמית איסמן פרקליט המדינה, ולאפשר לשר למנות תובע חיצוני לפרשה".

הטיפול של המערכת הצבאית

כזכור, במערכת המשפטית אומנם ממסמסים את החקירה, אך במערכת הצבאית כבר התקבלו החלטות כחלק מהטיפול בפרשה – ללא תלות בחקירה האזרחית. בשבוע שעבר הרמטכ"ל החליט על הדחתה של יפעת תומר ירושלמי מצה"ל. כידוע, כבר מרגע גילוי החשדות ביחס לתומר ירושלמי בפרשת "שדה תימן", החליט זמיר על השעייתה משירות באופן מיידי.

maximize-image
images-count4+
הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי משתחררת ממעצר, ארכיון | צילום: פלאש 90

מטעם הרמטכ"ל נמסר כי ברקע התארכות ההליך הפלילי ונוכח חומרת המעשים והחשדות, הפצ"רית תודח משירות ללא דיחוי נוסף. בהתאם להחלטה על ההדחה תומר ירושלמי לא תהיה זכאית לרכיב "השלמות תקופת השירות".

כפי שפרסם לראשונה ראש הדסק הפוליטי מוטי קסטל, יחד עם הודעת ההדחה, זמיר הודיע כי "נכון יהיה לשקול את הורדת הדרגה עם התבהרות והשלמת העובדות של ההליך הפלילי". בצה"ל מבהירים: שר הביטחון עודכן בהחלטות.

עקבו אחרינו גם ב-Google News