פרקליטות המדינה הגישה אתמול (רביעי) ערעור לבית המשפט העליון בדרישה להחמיר את עונשו של מוחמד מחאג'נה, שהורשע בתקיפה קשה של צעיר באום אל פחם בעקבות עימות בכביש. מחאג'נה נידון בבית המשפט המחוזי בחיפה לחמש שנות מאסר בפועל, אך בפרקליטות סבורים כי מדובר בעונש מקל שאינו תואם את חומרת המקרה ואת הנזק הקשה שנגרם לקורבן.
2+לפי כתב האישום שבו הודה במסגרת הסדר טיעון, האירוע החל לאחר שרוכב אופנוע העיר לארוסתו של מחאג'נה על אופן נהיגתה. בתגובה, החל מחאג'נה לרדוף אחר הצעיר לאורך יותר מקילומטר, חסם את דרכו בצד הדרך והתעמת עמו.
בשלב מסוים, כך לפי האישום, חזר מחאג'נה לרכבו, שלף אלה והכה את הצעיר פעמיים – בידו ובראשו. כתוצאה מהמכות התמוטט הקורבן על הכביש כשהוא מדמם מראשו. הוא פונה לבית החולים במצב קשה, אושפז במשך חודשים ועבר הליך שיקום ממושך בעקבות פגיעות חמורות, בהן שבר בגולגולת, דימום מוחי ונזקים נוירולוגיים שהותירו אותו עם מוגבלות קשה ופגיעה בתפקודו.
2+לצד חמש שנות המאסר שנגזרו עליו, הוטלו על מחאג'נה גם מאסר על תנאי, פיצוי לנפגע העבירה ופסילת רישיון נהיגה. בפרקליטות ציינו כי כבר במהלך הדיונים בבית המשפט המחוזי ביקשו להטיל עליו עשר שנות מאסר בפועל.
בערעור שהוגש באמצעות עו"ד הדר פרנקל מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, נטען כי מדובר במקרה אלימות חריג בחומרתו, שבו ויכוח שולי בכביש הידרדר בתוך זמן קצר לתקיפה אכזרית באמצעות אלה. בפרקליטות הדגישו כי העובדה שהנאשם התרחק מהזירה, ניגש לרכבו, הצטייד באלה וחזר כדי להכות את הקורבן בראשו – מעידה על החלטה מודעת להסלים את האירוע ועל מסוכנות גבוהה.
עוד נטען כי העונש שנגזר אינו משקף את חומרת המעשים, את הפגיעה הבלתי הפיכה בקורבן ואת הצורך בהרתעה מול תופעת האלימות בכבישים, שהפכה בשנים האחרונות לנפוצה יותר במרחב הציבורי.
