הדיון בהצעת החוק "השמירה על המקומות הקדושים (תיקון – ייעוץ הרבנות הראשית)" נערך היום (שני) בוועדת חוק חוקה ומשפט, בהשתתפות חברי כנסת מהקואליציה והאופוזיציה, בראשותו של יו"ר הוועדה שמחה רוטמן. אל הדיון הגיעו נציגים רלוונטים, כולל נציגות מטעם ארגון "נשות הכותל". הדיון היום הוא למעשה הכנה לקריאה ראשונה במליאה.
8+בין הדוברות הראשונות הייתה חברת הכנסת טלי גוטליב: "גם אני האמנתי שלא מכבדים אותי כאישה – אבל מה הקשר בין הגנה על הכותל לזה שלא מכבדים אותי? לפני הכל אני אישה, היהדות היא לא דת מתבוללת, אלא מי שנולד יהודי ומי שעבר גיור בהלכה. אמרתי דברים איומים על זה שהדת מבטלת אותי – אבל היא לא מבטלת אף אחד".
הקרב על קדושת הכותל: הוועדה דנה שוב בחוק שיעצור את בג"ץ
"הדת היהודית שאני באה ממנה מאדירה נשים – ומאפשרת לכל אישה לעשות מה שנכון בעיניה. בשונה ממך – אני לא מכתיבה לאישה מה לעשות. ופה נכנס חוק הכותל, לא היינו נדרשים לזה בלי ההתרסות, ה'אצבע בעין', הרפורמים התלבשו על נשות הכותל", אמרה גוטליב. בהמשך, יו"ר הוועדה רוטמן ביקש מחברת הכנסת לסיים את דבריה, וזו זעמה: "רוטמן מוריד את הראש בפני הרפורמים".
8+מנגד, נציגות הארגונים הרפורמים דיברו על פגיעה בזכותן להתפלל כפי שהן מוצאות לנכון: "החוק הזה הוא חוק סקטוריאלי", קבעה אחת מהן. נציגה אחרת הצהירה בזעם אל מול רוטמן: "לא ניתן לכם להעביר את החוק הזה!", יו"ר הוועדה לא עבר על כך בשתיקה: "זה מדהים בעיני שמישהי שהיא לא חברת כנסת חושבת שהיא יכולה לומר לנו שהיא לא תיתן לנו להעביר את החוק".
"מאז 1992 אני מביאה נשים להתפלל בכותל ולשפוך את ליבן – אף אחת לא יכולה לומר לי מה היה בכל השנים האלו. מי שהחלה את כל העיוות הזה, הגיעה עם 6-7 בנות, כשהן הגיעו לכותל הן החזיקו את הסידור הפוך, ראיתי אותן עם פיתה ביד. הרפורמים הם מובילים מכירת החיסול של היהדות", אמרה נציגה נוספת בוועדה שפועלת לקידום החוק.
8+חברי הכנסת מהאופוזיציה מאשימים את הקואליציה ובמיוחד את ח"כ אבי מעוז בניסיון להעביר את החוק "במחטף" רגע לפני הבחירות, תוך התעלמות מחשיבותו. בתגובה לדברים החריפים – מהומה החלה בוועדה בין נציגות הארגונים השונים.
ח"כ מיקי לוי מסיעת "יש עתיד" תקף גם הוא את הקואליציה, וביקש לעצור את הוועדה: "צריך להזמין את ראש העיר ירושלים וגם את ניר ברקת ולקיים דיון דחוף בהשמשת רחבת ישראל – זה יביא מזור. בואו לא נרבה שנאה. החוק הזה הוא חוק נוראי, ואין ספק שהוא ייפול בבג"ץ".
8+ח"כ אביחי בוארון התייחס גם הוא בוועדה: "אנחנו לא צריכים לוותר על עקרונות מקודשים לרוב הציבור בישראל – ולא כל דבר צריך לכפות, לפתוח ולתקוע אצבע בעין לציבור המסורתי-דתי בישראל. עדיף שלא היינו צריכים את החוק – אבל אם כבר אנחנו נצרכים אליו טוב שהוא קורה".
החוק להגנה על הכותל
החוק שייזם חבר הכנסת אבי מעוז, שעוסק בהגנה על הכותל מפני נשות הפרובוקציה והתנועה הרפורמית, כפי שבא לידי ביטוי בדברי הצעת החוק: "שמירה על המקומות הקדושים מפני חילול או מפני כל דבר העלול לפגוע בחופש הגישה של בני הדתות אל המקומות הקדושים להם או פגיעה ברגשותיהם כלפי אותם מקומות".
8+"חוק המקומות הקדושים" נחקק בשנת 1967 בסמוך למלחמת ששת הימים וחזרת היהודים אל המקום הקדוש, ומאז לא נערכו בו כל תיקונים או שינויים. בין היתר, מצוין בחוק בבירור כי שר הדתות הוא הממונה על ביצוע החוק: "נראה כי למחוקק בשנת 1967 היו הדברים ברורים כי נציגי הדתות הנוגעים בדבר, לעניין המקומות הקדושים לדת היהודית, הם הרבנים הראשיים לישראל".
חוק הכותל עלה לדיון ראשון: "לשים סוף לחרפת הפרובוקציות"
"ברבות השנים נראה כי נוצר חוסר בהירות לגבי המונח הקבוע בחוק – 'נציגים של בני הדתות הנוגעים בדבר'", נכתב בדברי ההסבר של החוק, "בהתאם לכך הועלו פרשנויות שונות המקובלת למונח זה, במה שנראה על פניו בניגוד גמור לכוונה המקורית של המחוקק. בהתאם לכך מבוקש לתקן את החוק ולציין באופן מפורש כי הגורם עמו יש להיוועץ ביחס לכלל המקומות הקדושים לדת היהודים הם הרבנים הראשיים לישראל, האינסטנציה הרבנית הגבוהה ביותר המוכרת על ידי המשפט הישראלי.
8+יוזם החוק, ח"כ אבי מעוז, התייחס אליו זמן קצר לפני תחילת הדיון. בדבריו תקף מעוז את התנהלות הקואליציה בכל הנוגע לחיזוק הזהות היהודית של מדינת ישראל, וטען כי הממשלה לא קידמה מהלכים משמעותיים בתחום: "הקואליציה הזאת נבחרה על ידי ציבור שרצה מדינה יהודית וחיזוק הזהות היהודית של המדינה, אבל בפועל לא קידמה כמעט שום דבר בנושא הזה".
יו"ר מפלגת נעם הוסיף כי חוק הכותל, שכבר עבר בקריאה טרומית, מהווה הזדמנות עבור הממשלה הנוכחית שעדיין פועלת לתקן את מה שלא נעשה עד היום ולהעביר מסר ברור לציבור כי "אנחנו ממשיכים לעבוד עד הרגע האחרון כדי לקדם את החוק עוד בכנסת הזאת. זו האחריות שלנו וזו השליחות שלנו", הדגיש.
8+צלם בהיכל: התערבות בג"ץ
אחת הסיבות המרכזיות לעלייתו של החוק הקריטי לכותרות היא ההתערבות הבוטה של בג"ץ במטרה לשנות את אופיו היהודי של הכותל. בדברי ההסבר לחוק מצוין בבירור כי הוא עולה לדיון כדי לעצור את העמימות בנוגע ללשון החוק מה שמאפשר לשופטים לעוות ולפרש אותו בהתאם לרצונם ובניגוד, כך נדמה, לדעתו המובהקת של המחוקק והציבור הרחב: "כאשר ברבות השנים, גורמים שונים, לרבות בתי המשפט יצקו לחוק פרשנויות שלא עלו בקנה אחד עם כוונתו המקורית של המחוקק".
8+הצעת החוק תגדיר ותבהיר את המונח "חילול": "הגדרה עצמאית זו תמנע יציקת תוכן ופרשנות ע"י כל גורם אחר, מלבד הרבנים הראשיים לישראל". כאמור, היום יימשך הדיון בהצעת החוק בוועדת חוק חוקה ומשפט – בהכנה לקריאה ראשונה במליאה, וזאת לאחר שעבר בקריאה טרומית בפברואר האחרון.
