בית המשפט העליון קבע היום (רביעי) כי המשטרה לא תוכל לקבל בשלב זה את כלל חומרי הגלם מהריאיון שערך העיתונאי עמרי אסנהיים עם אלי פלדשטיין, ששודר בכאן 11. פסק הדין ניתן פה אחד בהרכב יצחק עמית והשופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב.
3+הפרשה עוסקת בבקשת המשטרה לקבל לידיה את חומרי הגלם מהריאיון, שנגע בין היתר ל"פרשת בילד" ולפגישה לילית בין פלדשטיין לבין ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, צחי ברוורמן. במשטרה טענו כי החומרים נחוצים לקידום החקירות, אולם העליון קבע כי הבקשה הייתה רחבה מדי וכי לא הוכחה נחיצותם של כלל החומרים המבוקשים.
3+בפסק הדין הדגישו השופטים את חשיבות חופש העיתונות ואת תפקידה של העיתונות כ"רשות רביעית". עוד נקבע כי אילוץ עיתונאים למסור חומרי גלם עלול ליצור "אפקט מצנן", שבו מקורות יחששו להעביר מידע לעיתונאים מחשש שייחשף בפני רשויות החקירה. בהתאם לכך, הרחיב העליון את היקף החיסיון העיתונאי כך שיחול גם על מידע שנמסר "שלא לציטוט" ועל חומרי גלם שהושגו במסגרת יחסי אמון בין עיתונאי למקור.
3+לצד זאת, השופטים הבהירו כי מדובר בחיסיון יחסי בלבד, ובמקרים מתאימים ניתן יהיה להסירו בהתאם למבחנים שנקבעו בפסיקה. השופטים קבעו כי אם המשטרה תרצה להמשיך בניסיון לקבל את החומרים, עליה להגיש בקשה חדשה וממוקדת יותר, שתבהיר אילו חומרים דרושים לה ולשם מה.
כזכור, לפני מספר חודשים בית המשפט המחוזי דחה את הערר של אסנהיים וקבע כי עליו למסור למשטרה את חומרי הגלם שלא שודרו מהריאיון עם אלי פלדשטיין, יועצו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בית המשפט הציע כי אסנהיים יבהיר לשופט מהם החלקים בריאיון שהוגדרו במפורש כ"לא לציטוט", ובית המשפט ישקול מה יימסר למשטרה.
