שלב ההוכחות במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו מתנהל הבוקר (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים תחת אש צולבת, כאשר הפרוטוקולים ותמלילי הדיון הרשמיים מחקירתו של קצין יאח"ה בדימוס, עודד בן משה, מגיעים לידינו בזמן אמת.
6+עורך הדין עמית חדד פתח במתקפה ישירה נגד העד, והציג שאלות קשות לגבי תשאול מקדים ובלתי פרוטוקולי של הדס קליין על ידי ראש צוות החקירה מומי משולם, כאשר בן משה הודה על הדוכן: "ראיתי אותה במסדרון".
הדיון, שהפך למתוח במיוחד, הציף אל פני השטח את חוסר בקיאותו של החוקר בפרטי הראיות המרכזיות בתיק 1000, כמו מיקומו של ההארד-דיסק מחנות הסיגרים, לצד הטחת האשמה מצד ההגנה כי העד מתואם עם מפקדו לשעבר ששוחח עמו ברגע ששמע על דבר העדות.
6+החקירה הנגדית חושפת את מחדלי הבדיקה של גרסת הדס קליין, כאשר ההגנה ניסתה להוכיח כי העדה המרכזית זכתה ליחס מיוחד ובלתי מתועד בתוך מסדרונות יאח"ה. עורך הדין עמית חדד הטיח בחוקר לשעבר שאלות נוקבות לגבי תשאולים ממושכים שבוצעו לקליין לפני שנכנסה באופן רשמי לחדר החקירות.
בתגובה לשאלה האם ידע שהדס קליין תוחקרה במשך שעות טרם שהגיעה לחדר החקירות, השיב העד: "ראיתי אותה במסדרון". חדד המשיך ותהה האם לפני כל חקירה היא הגיעה לשבת עם ראש הצוות מומי משולם, אך בן משה השיב כי אינו יודע, והדגיש לגבי סמכויותיו שלו: "לא שלחתי מסמכים שאין לו רשות לקחת".
6+בשלב זה של העדות, עורך הדין עמית חדד תקף ישירות את אמינותו של קצין המשטרה לשעבר, והאשים אותו בניהול שיחות תיאום אסורות עם מפקדו לשעבר ימים ספורים לפני הדיון. חדד הטיח בו מילים קשות ואמר כי הוא תולה את הגרסה שלו בזה שהוא חבר של מומי משולם, שדיבר איתו לפני מספר ימים ברגע ששמע שהוא עומד להעיד במשפט.
חדד החל לפרק את הדרך שבה החוקרים אימצו את דבריה של קליין מבלי לבצע בדיקות עומק בסיסיות. העו"ד שאל את העד מניין לו שקליין היא עדה טובה ומהימנה בהתחשב בכך שעיקר הטענות בתיק 1000 מבוססות עליה, ובן משה השיב כי זו הייתה ההתרשמות שלו מהדינמיקה איתה. כאשר נשאל מהם האלמנטים המדויקים שבדק בגרסתה לגבי המתנות, קצין יאח"ה לשעבר תיקן את המונח ל"טובות הנאה", אך נאלץ להודות באופן מביך: "מכיר ברמה הכללית ביותר, לא התעמקתי".
6+חוסר הבקיאות של החוקר המשיך להתגלות כאשר חדד עבר לעסוק בראיות הפיזיות בתיק, ובראשן ההארד-דיסק שנלקח מאחת מחנויות הסיגרים שסיפקו את טובות ההנאה לכאורה. בן משה הודה כי הוא יודע שהיה הארד-דיסק כזה, אך הצהיר כי הוא "לא היה מעודכן בפרטים" וכי הוא אינו זוכר בכלל באיזו חנות סיגרים מדובר.
הדיון הדרמטי הבוקר הוא חלק משלב ההוכחות המתנהל בתיקי ראש הממשלה, כאשר התיק הנוכחי, תיק 1000 המכונה גם "תיק המתנות", מתבסס ברובו הגדול על עדותה של עוזרתם של ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, הדס קליין. הפרקליטות החליטה לאחרונה לוותר על העדתו של קצין יאח"ה לשעבר עודד בן משה, ובעקבות כך החליטו סנגוריו של נתניהו לנצל את הזכות המשפטית ולזמן אותו כעד מטעמם, מה שמאפשר להם לנהל נגדו חקירה נגדית פולשנית החל מהרגע הראשון.
6+האסטרטגיה של ההגנה מתבססת על ניסיון להוכיח כי היחידה החוקרת סבלה מחוסר מקצועיות קשה, וכי חקירות המפתח בתיק נוהלו בצורה רשלנית, תוך הסתמכות על "דינמיקה טובה" ותחושות בטן במקום על בדיקה קפדנית של מועדים, ראיות ופרטים טכניים.
משמעות העימות בבית המשפט הבוקר היא פגיעה קשה במוצקות של תיק 1000. כאשר קצין משטרה בכיר שהיה שותף לניהול התיק מודה בגלוי על דוכן העדים כי הוא "לא התעמק" באלמנטים שבדקו בגרסתה של העדה המרכזית, וכי הוא אינו זוכר באיזו חנות סיגרים נתפס ההארד-דיסק החיוני – התביעה נמצאת בבעיה קשה.
6+מעבר לכך, הודאתו של בן משה כי ראה את קליין "במסדרונות" והטחת העובדה שראש הצוות מומי משולם ניהל איתו שיחה ימים ספורים לפני העדות, מחזקות את טענות ההגנה על התנהלות מערכתית קלוקלת, תיאום עדויות מאחורי הגב, וניהול "חקירות צללים" שאינות מתועדות בפרוטוקול הרשמי, דבר שעשוי להוביל את השופטים להפחית באופן משמעותי מהמשקל המשפטי של הראיות בתיק.
