עימות חריף נרשם היום (שלישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לתובע יונתן תדמור. במוקד: מערכת היחסים בין נתניהו, נוני מוזס ושלדון אדלסון בבחירות 2009. רה"מ האשים את התביעה בניהול "מצוד אחרי כותרות" במקום בירור עובדתי, וטען כי המחשבות והתקוות של נוני מוזס אינן מטילות עליו אחריות פלילית. "הוא קיווה לדיל? אז מה? סו וואט?", הטיח נתניהו בתובע, תוך שהוא חושף את מה שהוא מכנה ה"קונסטרוקציה המומצאת" של כתב האישום.

הלך הדברים המרכזי פרץ סביב השאלה האם נתניהו פעל כשליח של מוזס מול אדלסון כדי למנוע את הוצאת מהדורת סוף השבוע של "ישראל היום". יונתן תדמור שאל את נתניהו: "אתה פנית לאדלסון בעניין מהדורת סוף שבוע שמטרידה את מוזס כלכלית. אתה משתף פעולה כמועמד לראשות הממשלה?"
רה"מ בנימין נתניהו השיב: "אני לא פניתי משום שזו הייתה מטרתי. פניתי כי שאלת הצפת השוק עניינה אותי. פנו אליי מכל חלקי העיתונות הכתובה. רציתי לשאול את שלדון אם יש פה משהו אמיתי".

תדמור הציג לנתניהו ציטוטים שמהם עולה כי מוזס האמין שיש "דיל" שבו נתניהו מסדר את המהדורה בתמורה לסיקור מאוזן. נתניהו השיב בביטול: "תדמור, אנחנו לא משחקים פה ב'תפסתי אותך'. הוא קיווה ככה ואני? אז מה? סו וואט? אף אחד לא יכול לסדר דבר כזה ואני לא התיימרתי לעשות את זה.
"תראו איזה משפט מטומטם יש פה – חברי כנסת מכל קצות הקשת ביקשו סיקור ממוזס ותמורת זה באו להעביר חוקים להשתיק את ישראל היום, ואדם אחד נאבק בזה ומסכן את עצמו – אותי מעלים למשפט? זו קונסטרוקציה שהמציאו עליי".

כשנשאל על הטענה של מוזס כי "ניהלנו את זה טוב ב-2009", הסביר נתניהו כי מוזס פשוט רדף אחרי הלשכה: "היה קשר בין הדוברים. נוני רצה כל הזמן לחדש את הקשר שאני ניתקתי. הוא רצה לגיטימציה להיות 'העיתון של המדינה', אני לא רציתי. הוא אמר 'היה קשר טוב' כי הוא רצה שאחזור אליו. הסיקור ב-2009 היה ונשאר רע".
בהמשך, טונים גבוהים וחילופי האשמות קשים נרשמו בבית המשפט המחוזי, כאשר עו"ד עמית חדד תקף את התובע יונתן תדמור: "המצג שלכם לא עולה בקנה אחד עם העובדות". במרכז הדיון: האם התביעה מנסה לייצר קשר סיבתי שלא קיים בכתב האישום? נתניהו בדוכן העדים: "שלדון לא היה מטוטלת, אפילו נשיא ארה"ב לא שלט בו".

במוקד: התגוששות בין ההגנה לתביעה. עו"ד עמית חדד האשים את הפרקליטות בניסיון לסטות מעובדות כתב האישום ולייצר "סיפור חדש" על סיקור מחמיא ב-2009 שכלל לא מופיע בתיק. העימות החריף כשהתובע אלון גילדין ניסה להתערב, וחדד הטיח בו: "אל תעשה לי טובות, אתה קם ומתפרץ". בתוך המהומה המשפטית, נתניהו המשיך להדוף את הטענות על שליטתו ב"ישראל היום" והבהיר כי שלדון אדלסון פעל באופן עצמאי לחלוטין.
הדיון התלהט כאשר התובע יונתן תדמור הציג לנתניהו כתבות "חיוביות" מ-2009 וטען כי הן תוצאה של ההבנות עם נוני מוזס. בשלב זה, עו"ד עמית חדד קפץ והתנגד נחרצות, בטענה שהתביעה "ממציאה" עובדות שלא מופיעות בכתב האישום שהיא עצמה הגישה: "פעמיים מציגים פה מצג שלא עולה בקנה אחד עם כתב האישום. בסעיף 7 כתוב במובהק שאין קשר סיבתי בין הפנייה לשלדון לבין דחיית המהדורה, ותדמור אומר לו פעם אחר פעם 'בעקבות זה'. זה פשוט לא נכון".

יונתן תדמור הגיב: "אני עומד מאחורי כתב האישום ונוכיח אותו". עמית חדד ענה בזעם: "לפרקליטות יש מחשבה אחרת ביחס לכתב האישום, הם כנראה חושבים שהיה צריך לנסח אותו אחרת ומשנים אותו עכשיו. איפה כתוב שהיה סיקור מחמיא? זה לא כתוב בכתב האישום!".
בשיא העימות, כשעו"ד אלון גילדין ניסה לסייע לתדמור, הטיח בו חדד: "לא, אתה לא פה עוד גילדין, תעשה לי טובה. כל פעם שאתה קם לעזור אני יודע. אני באמצע התנגדות ואתה קם ומתפרץ וכועס עליי שאני לא מתיר לך להתפרץ".
כאמור, רה"מ נתניהו נאשם בתיק זה בעבירה של מרמה והפרת אמונים. התביעה טוענת כי נתניהו ניהל משא ומתן עם מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס על הטבות שלטוניות בדוגמת הגבלת "ישראל היום" בתמורה להטבות אישיות – סיקור אוהד.
