היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, שוב מתייצבת נגד הדרג המדיני, והגישה היום (ראשון) תגובה לבג"ץ נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד, ובה קבעה כי החלטת ראש הממשלה למנותו לתפקיד "לוקה בחוסר סבירות קיצוני ובולט", ולכן "אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית ודינה להתבטל".
1+המניע לתגובתה לטענתה נעוץ בפרשת הפעלתו של אורי אלמקייס, שהיה קטין בעת האירועים, בידי אוגדה 210 שעליה פיקד גופמן. היועמ"שית טוענת כי נפלו פגמים מהותיים בעבודת הוועדה ובתשתית העובדתית שעליה הסתמכה, וכי בשל כך ראש הממשלה לא יכול היה להסתמך על החלטתה.
היועמ"שית טענה כי נפלו פגמים מהותיים גם בעבודת הוועדה המייעצת למינויים בכירים, שבחנה את מועמדותו של גופמן. לפי התגובה, הוועדה לא ערכה בירור עובדתי ממצה, לא שמעה עדים מרכזיים ובהם אלמקייס עצמו ותא"ל פ', והתבססה בחלק מהמסקנות על תשתית עובדתית חסרה.
1+עוד ציינה כי יו"ר הוועדה, נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, סבר בדעת מיעוט כי נפלו פגמים בטוהר המידות של גופמן וכי "אין זה מן הראוי למנותו לתפקיד ראש המוסד". מנגד, שלושת חברי הרוב בוועדה קבעו כי לא נמצא פגם בטוהר המידות המצדיק את פסילת המינוי.
למרות עברו הצבאי של גופמן, תרומתו למדינה וגבורתו העילאית ב-7 באוקטובר, שגם היועמ"שית עצמה מציינת בתגובתה, היא מבקשת לבטל את המינוי ולמנוע את כניסתו לתפקיד ראש המוסד.
