accessibility-icon
share-icon
ארכיון | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
ארכיון | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

רה"מ חושף את שיחותיו עם מנהיגי העולם ומתרעם על השופטים

נעמי רחליס

נעמי רחליס

יח אייר ה'תשפו (05.05.26)

55

204

like

5

dislike

ראש הממשלה בנימין נתניהו הביע תרעומת במהלך עדותו בבית המשפט • "ב-24 השעות האחרונות דיברתי עם ארבעה ראשי מדינות, כולל טראמפ", אמר נתניהו והוסיף: "אבסורד שאנחנו דנים שלוש שעות באיך הגבתי לכותרת"


רוצה שנקריא לך?

מגישים

ראש הממשלה בנימין נתניהו מתח היום (שלישי) ביקורת חריפה על ההתנהלות בעניינו, במהלך מתן עדותו בבית המשפט. נתניהו הביע זעם על כך שהדיון מתמקד בנושאים שוליים, בזמן שהוא עסוק בניהול ענייני המדינה ברמה הבינלאומית הגבוהה ביותר.

maximize-image
images-count1+
נשיא ארה"ב דונלד טראמפ | צילום: הבית הלבן

הדיון היום מתמקד בהמשך החקירה של תיק 4,000, בין הנושאים שעלו היה ריאיון שהתקיים עם העיתונאי דב גיל-הר. במהלך הדיון, התקומם ראש הממשלה ואמר לנוכחים: "ב-24 השעות האחרונות דיברתי עם ארבעה ראשי מדינות, כולל נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ". הוא הדגיש את הפער בין עיסוקיו המדיניים לבין נושאי הדיון, כשאמר: "זה אבסורד שאנחנו דנים שלוש שעות באיך הגבתי לכותרת".

התובעת, יהודית תירוש, טענה כי נתניהו התפרץ בזעם לאחר הריאיון עם גיל-הר ודרש לצלם מחדש באופן שאינו מקובל, תוך שהיא משתמשת בדימוי "חתך ורידים" לתיאור תגובתו – ביטוי שעורר את מחאתו של סנגורו, עו"ד עמית חדד. נתניהו הדף את הטענות והסביר כי הריאיון התאפיין ב"עוינות חריגה" מצד המראיינים, וכי האשמתו ב"היענות חריגה" היא פשוט מגוחכת.

maximize-image
images-count1+
התובעת יהודית תירוש | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

אתמול בית המשפט קבע כי עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו תימשך היום, למרות בקשתו לבטלה בשל המתיחות מול איראן, אך יום הדיונים יקוצר לשעות אחר הצהריים. נתניהו ביקש לדחות את הדיון בטענה שעליו לקיים פגישות מדיניות וביטחוניות דחופות בירושלים, אך פרקליטות המדינה התנגדה וטענה שניתן לשלב בין ניהול ענייני המדינה לבין ההתייצבות בבית המשפט, ואף הציעה להתאים את לוח הזמנים כך שהדיון יתקיים לאחר הפגישות.

באופן חריג, שר הביטחון ישראל כ"ץ התייחס היום להחלטת השופטים, ואמר כי "מעבר לכל הוויכוח העקרוני לגבי המשך משפט נתניהו שעמדתי לגבי הצורך לבטל אותו ברורה, הרי שכשר ביטחון המציאות שבה ראש הממשלה חייב לצאת באמצע המשפט כדי לדבר איתי בטלפון האדום על נושאים ביטחוניים דחופים – במציאות הביטחונית המורכבת והרגישה כעת – היא פגיעה בביטחון המדינה ואבסורד שחייב להיפסק".

עקבו אחרינו גם ב-Google News