תיק חקירה נגד אימאם ביפו שנחשד בהתבטאויות חריפות שכללו קריאות לגרש יהודים מהעיר, נסגר – אך הסערה רחוקה מלהסתיים. למרות המעצר והחומרים שנאספו, במשטרה החליטו שלא להמשיך בהליך הפלילי, וכעת המוקד עובר לבחינה משמעתית.
2+מי שיצא נגד ההחלטה הוא שי גליק, מנכ"ל ארגון "בצלמו", שטען כי מדובר בכשל חמור: "מתברר שלא למדנו כלום מהשבעה באוקטובר. מי שמסית לגרש יהודים ולהשאיר את יפו נקייה מיהודים – לא פחות גרוע ממחבל עם קלצ'ניקוב. המציאות שבה לא רק שלא מוגש כתב אישום, אלא אותו אדם ממשיך לשמש אימאם רשמי במימון משרד הפנים – היא חלם בהתגלמותו". גליק קרא למשטרה ולפרקליטות לפתוח מחדש את התיק, ולמשרד הפנים ולנציבות שירות המדינה להעמיד את האימאם לדין משמעתי ואף להדיחו מתפקידו.
בערר שהוגש על סגירת התיק נטען כי לא מדובר בהתבטאות גבולית או בחופש ביטוי, אלא בקריאות מפורשות לרצח יהודים שנאמרו על ידי דמות בעלת השפעה ציבורית ודתית. עוד נטען כי האירועים תועדו והופצו ברשתות בזמן אמת, וכי קיימות עדויות וראיות המחזקות את החשדות. לטענת מגישי הערר, סגירת התיק "מעבירה מסר של אוזלת יד ואף לגיטימציה להסתה".
2+למרות סגירת התיק הפלילי, ההכרעה טרם נפלה. בנציבות שירות המדינה יכולים גם ללא כתב אישום לפתוח בהליך משמעתי, אם ייקבע כי ההתנהלות פוגעת באמון הציבור או אינה הולמת עובד ציבור. המשמעות היא שהשאלה האם יישאר בתפקידו – עדיין פתוחה.
תגובת נציבות שירות המדינה: "כאשר המשטרה הודיעה לנו על סגירת התיק ביקשנו שיועבר אלינו חומר החקירה על מנת לבחון את הראיות במישור המשמעתי. כאשר חומר החקירה יגיע לידינו הנושא ייבחן על ידי אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה".
2+ממשטרת ישראל נמסר: "מדובר בחקירה שנפתחה בגין חשד להתנהגות העלולה להפר את הסדר הציבורי, במסגרתה נעצרו מספר חשודים. בהתאם לתשתית הראייתית ומשלא התקבל אישור מהגורמים הרלוונטיים לחקור את החשוד בגין הסתה, תיק החקירה נסגר".
