מפלגת הליכוד מעלה הילוך במאבק נגד המשך כהונתה של מנכ"לית ועדת הבחירות המרכזית, עו"ד אורלי עדס, המכהנת בתפקיד מאז שנת 2010. בבמכתב ששלח היום (חמישי) עו"ד אילן בומבך שמייצג את תנועת הליכוד, הוא דורש לדעת האם נכונים הפרסומים (של אמיר אטינגר מ-ynet) לפיהם סולברג האריך את מינויה של עדס לעוד 2 קדנציות.
2+בומבך כתב לסולברג: עו"ד אורלי עדס מכהנת כמנהלת הכללית של ועדת הבחירות המרכזית משנת 2010. לפי פרסומים שונים, בשנה החולפת כב' שקל להקים ועדת איתור למינוי מנכ"ל חדש לוועדת הבחירות, אולם לאחר שעו"ד עדס הפעילה אמצעי לחץ מטעמה, כב' סיכם עימה לכאורה על הארכת כהונתה עד תום שתי מערכות הבחירות הבאות.
1. מרשתי מבקשת לדעת מה עמד ביסוד ההחלטה להאריך את כהונתה של עו"ד עדס, ולצורך זה היא מבקשת לקבל את כל המידע, הנתונים והמסמכים שעמדו ביסוד ההחלטה או הסיכום, לרבות הפרוטוקולים הנוגעים לעניין, ההחלטה המנומקת גופה, וכל מסמך עליו התבססה, וכן תיעוד ופירוט מלאים של כל הפניות, ההתכתבויות והפגישות שהיו בעניין.
2+2. מרשתי מבקשת לדעת מיהם כל הגורמים שנשמעו, ומה הייתה עמדתם? האם קיים תיעוד של המפגשים איתם? האם הוגשו על ידם מכתבים ומסמכים? כן מבקשת מרשתי לדעת האם ההחלטה התקבלה על יסוד חוות דעת של הייעוץ המשפטי, ואם כן – מה היה תוכנה, והאם ההחלטה עלתה עימה בקנה אחד?
3. כמו כן, מרשתי מבקשת לדעת אם אכן, כפי שפורסם, שינה כב' את עמדתו הקודמת, כך שבמקום לסיים את כהונתה של עו"ד עדס, החליט להאריכה בשתי קדנציות. אם כן, מה גרם לשינוי בעמדת כב'? ומה מקור הסמכות לכבול את שיקול דעת יו"ר ועדת הבחירות הבא?
2+4. בנוסף, מרשתי מבקשת לקבל עותק של חוזה ההעסקה שנכרת עם עו"ד עדס, בעקבות הסיכום, וכן של חוזה ההעסקה שקדם לו. כמו כן, לאור העובדה כי חברי ועדת הבחירות אמונים על גיבוש הצעת התקציב של ועדת הבחירות, מרשתי מבקשת לדעת מהן ההתחייבויות הכספיות שניתנו לעו"ד עדס.
בנוסף, מבקש בומבך לדעת האם הוועדה שקלה את המלצת מבקר המדינה לקצוב את כהונתה של מנכ"לית הוועדה ומה הוחלט בנדון.
