וושינגטון סוערת בעקבות חשיפת 16 עמודי מזכרים סודיים של שופטי בית המשפט העליון. המסמכים, שהגיעו לידי ה"ניו יורק טיימס", חושפים את אחורי הקלעים של שיטת עבודה המכונה "דוקט הצללים" – מסלול עוקף דיונים שמאפשר לשופטים להכריע בנושאים קריטיים ללא הסברים מפורטים לציבור. הדלפה זו מגיעה בתזמון רגיש, כשהשמאל האמריקני טוען כי הרוב השמרני בעליון משתמש בשיטה הזו כדי לסלול את הדרך למהלכים הדרמטיים של הנשיא טראמפ בכהונתו השנייה.

ברוב המקרים, עוברים חודשים ארוכים של דיונים פומביים וכתיבת מאות עמודי הסברים לפני שמתקבלת החלטה. אולם, קיימת "יציאת חירום" שנקראת דוקט החירום או "דוקט הצללים". זהו מסלול שנועד למקרי חירום קיצוניים, שבו השופטים יכולים לקבל החלטה תוך ימים, לעיתים בפסקה אחת בלבד וללא הסבר.
המסמכים שהודלפו חושפים כי כבר ב-2016, נשיא בית המשפט ג'ון רוברטס פעל כמו "בולדוזר" כדי להשתמש במסלול הזה ולבלום את תוכנית האנרגיה של ברק אובמה. רוברטס טען אז כי אם השופטים לא יתערבו מיד, ייגרם נזק בלתי הפיך לכלכלה.

המהלך הזה הצליח וחיסל למעשה את אחת התוכניות המרכזיות של אובמה. כיום, בכהונת טראמפ השנייה, השופטים משתמשים באותה שיטה בדיוק כדי לאשר לטראמפ לפטר עובדי מדינה רבים, לבטל חוזים ענקיים ולקדם מדיניות הגירה נוקשה – הכל ב"מסלול המהיר" ובלי לחכות לשנים של דיונים בבתי משפט נמוכים.
הסערה הנוכחית לא מתמקדת רק בשיטת העבודה, אלא בעצם העובדה שמישהו בתוך בית המשפט הוציא את המסמכים החוצה. פרופסור ג'וש בלקמן הסביר בריאיון ל"פוקס ניוז": "הליברלים מזילים ריר על זה. הם שמחים מאוד כי זה מחזק את הנרטיב שלהם. אבל הסיפור הגדול הוא שיש אנשים שמדליפים חומרים כדי לנסות לפגוע בבית המשפט… זה נעשה כדי לגרום לבית המשפט להיראות רע, ובמיוחד כדי לפגוע בנשיא רוברטס באופן אישי".

השופטת קטנז'י בראון ג'קסון, המזוהה עם הצד הליברלי, תקפה גם היא את השיטה בנאום שנשאה לאחרונה באוניברסיטת ייל. היא כינתה את ההחלטות המהירות הללו "הגיגים על נייר טיוטה" וטענה שהן מקדמות מדיניות "מזיקה" מבלי שהציבור יבין את הנימוקים מאחוריהן. מנגד, השמרנים טוענים כי מדובר בשימוש לגיטימי בסמכות בית המשפט כדי למנוע ממשלות קודמות לתקוע את המדינה בהליכים משפטיים אינסופיים.
