על רקע הצעת הפשרה שהגישה היועמ"שית המודחת לבג"ץ במסגרת הדיונים על הדחתו של איתמר בן גביר, הגיש היום (שני) השר לביטחון לאומי בקשה דחופה לבית המשפט העליון, שבה הוא מאשים את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ב"שורה של הפרות בוטות" של החלטות בית המשפט שנתקבלו בשבוע שעבר.
2+לטענת השר, "תוך פחות מיממה מרגע שניתנה החלטת בית המשפט בנוגע לנהלי העבודה ומינויי הבכירים במשטרה, פעלו גורמי הייעוץ המשפטי בניגוד מוחלט להנחיות". בלב הבקשה עומדת הטענה כי הייעוץ המשפטי קיים פגישת עבודה ללא תיאום, ללא נוכחות נציג ראש הממשלה וללא המשתתפים הרלוונטיים, זאת בניגוד לקביעת בג"ץ כי השיח לגיבוש הנהלים יתקיים במתכונת הקודמת ובשיתוף נציג רה"מ.
בבקשה שהוגשה נכתב כי מדובר ב"התנהלות כוחנית" שנועדה לקבוע עובדות בשטח באופן חד-צדדי. "לא ניתן לנהל שיח אמיתי כאשר צד אחד משנה את כללי המשחק בניגוד להחלטת בית המשפט ולסיכומים שנקבעו בדיון".
2+עוד תוקף בן גביר את הניסיון של בהרב-מיארה להרחיב את סמכויותיה בתחום המינויים במשטרה. לפי הבקשה, הייעוץ המשפטי מנסה להפוך ל"גורם מסנן" עוד בטרם ההמלצות על מינויים מגיעות לשולחנו של השר צעד שלטענת בן גביר אינו מעוגן בחוק, בנהלים או בהחלטת בית המשפט האחרונה.
נקודה מרכזית נוספת בבקשה נוגעת לסמכות המינוי של קצינים בדרגת ניצב. בן גביר מבקש מבית המשפט להבהיר כי הסמכות נותרת כפי שהייתה נהוגה מזה שנים: החלטה משותפת של השר והמפכ"ל, המתבססת על המלצת המפכ"ל בלבד, ולא על המלצת סגל הפיקוד הכללי של המשטרה.
2+יתרה מכך, מבהיר השר כי חובת העדכון של היועצת המשפטית שבעה ימים מראש, כפי שקבע בית המשפט, מתייחסת לשלב שלאחר קבלת החלטת השר, ולא לשלבים המוקדמים של עבודת המטה בתוך המשטרה.
מלשכת השר בן גביר נמסר בתגובה חריפה: "היועצת ואנשיה התבלבלו שוב כנראה, אבל הם לא מנהלים יותר את הישיבות. ביד אחת היועצת מספרת לבית המשפט שאין לה אמון וזה חסר סיכוי, ואז כשמתקבלת החלטה, היא חוזרת בדיוק לאותו מקום שבו היא כשלה". עוד הדגישו בלשכה כי "השר לא יאפשר פגיעה בסמכויותיו ולא קביעת עובדות בשטח בניגוד להחלטת בית המשפט. הגיע הזמן שהייעוץ המשפטי יבין שהוא גוף מייעץ, ולא גוף שמחליף את נבחרי הציבור".
