מיזם "הסל של ישראל" יצא היום (רביעי) לדרך כמתוכנן, לאחר שבית המשפט העליון דחה את הבקשה לצו ארעי דחוף שהגישו עמותת "הצלחה" וארגון "אמון הציבור". למרות דרישת העותרים להקפיא את המהלך באופן מידי בשל השימוש ב-50 מיליון שקלים מכספי משלמי המיסים לטובת פרסום רשת קמעונאית אחת, קבעה השופטת יעל וילנר כי בשלב זה אין הצדקה לעצור את הפעילות. עם זאת, הדרמה המשפטית רחוקה מסיום: המדינה ורשת קרפור חויבו להגיש תגובה מפורטת לכשלים שהועלו בעתירה בתוך 21 יום.
2+החל מהיום (רביעי), נמכרים ב-51 סניפי "קרפור מרקט" ובאתר האונליין 100 מוצרים שנבחרו במכרז משרד הכלכלה כזולים ביותר. השר ניר ברקת הבטיח שהפרויקט יחסוך למשפחה כ-2,000 ש"ח בשנה, אך העתירה והביקורת הציבורית חושפות מציאות מורכבת בהרבה. מתברר כי מדובר בסבסוד ממשלתי חסר תקדים המעניק לקרפור יתרון בלתי הוגן במימון ציבורי, בזמן שהיא מחריגה מהמיזם דווקא את סניפי ה"סיטי" הנגישים שבמרכזי הערים – חלקם אף מותגו מחדש תחת השם "לה מרשה" כדי למנוע בלבול לגבי אי-תחולת ההנחות.
הכשלים שנחשפו מעלים חשש כבד להטעיית צרכנים באמצעות אפקט ה-"Loss Leader". העותרים טוענים כי הצגת הרשת כ"זולה ביותר" על בסיס סל מצומצם המייצג פחות מ-1% ממוצרי הרשת היא מצג שווא, שכן ייקור של שאר מוצרי הסל המשלים עלול למחוק את החיסכון המובטח. לכך מתווספות מגבלות קנייה קשיחות של שתי יחידות למוצר וחשש לפגיעה בתחרות מול ספקים קטנים, שכן הסל מבוסס כמעט כולו על מותגי ענק של ספקים גדולים.
2+אפילו הליך המכרז עצמו מעורר סימני שאלה, לאחר שהסתיים עם מציעה יחידה בלבד – רשת קרפור – בזמן ששאר הרשתות הגדולות נמנעו מלהגיש הצעות. השר ברקת עצמו פנה לרשות התחרות בבקשה לחקור חשש לתיאום אי-התמודדות בין הרשתות, מה שרק מעמיק את העננה מעל הפרויקט. אמנם נתוני סטורנקסט מציגים חיסכון של כ-32.6% במוצרים הנבחרים לעומת מחירי 2025, אך העיניים נותרות נשואות לבג"ץ שיצטרך להכריע בקרוב האם המיזם אכן משרת את הציבור או שמדובר במהלך שיווקי בעייתי על חשבוננו.
