פרסנו הערב (שני) בחדשות 14: לשכת עורכי הדין נמצאת בשפל חסר תקדים. עננה של שחיתות מרחפת מעל הלשכה במספר פרשיות. בין היתר, העסקתה של הילה קניסטר בר דוד, אשתו של יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד, בלשכת עורכי הדין כיועצת אסטרטגית בפטור ללא מכרז. לשכת עורכי הדין נאלצה לבטל את ההתקשרות לאחר פרסום פרשת השחיתות בהסתדרות כאשר קניסטר בר דוד זוכה לקבל מהלשכה מעל 150 אלף שקלים.
2+פרשיה נוספת הייתה העסקת חברת פרסום בפטור ללא מכרז מטעם הלשכה. בראש החברה עמד יועץ תקשורת ופרסום שהיה חברו של בכר שגם הריץ אותו לראשות הלשכה. והפרשה האחרונה היא פרשת הסכם השתיקה של לשכת עורכי הדין עם מנכ"לית הארגון אושרת תגר שטענה כי מתקיימות פעולות פסולות בתוך לשכת עורכי הדין וכי יו"ר הלשכה מתעמר בה ומשום כך היא בקשה ממבקר המדינה לקבל צו הגנה כחושפת שחיתויות.
הפרשה הזו נסגרה כידוע בפיצוי של 400 אלף ₪ למנכ"לית שהודחה. מאות אלפי שקלים הועברו מכספם של עורכי הדין עבור גניזת הביקורת של מנכ"לית הארגון. בינתיים, עמית בכר, יו"ר הלשכה, מיהר למנות את המקורבת אליו, פעילת מחאת קפלן עו"ד ורד זייטמן כמנכ"לית זמנית.
ההתנהלות הזו של בכר מעוררת סערה וזעם בקרב עורכי דין רבים. אחד מהם עו"ד שלמה שחר, המשנה ליו"ר מחוז המרכז בלשכת עורכי הדין. שחר עתר לאחרונה לבג"ץ נגד הלשכה בעקבות הסכם השתיקה עם המנכ"לית המודחת, אושרת תגר. אבל זה לא נגמר בעתירות לבג"ץ בימים אלה פועלים מספר עורכי דין להקים מוסד אלטרנטיבי ללשכת עורכי הדין לאור מה שהם רואים כפוליטיזציה, שחיתות והתנהלות בזבזנית של כספי הלשכה. כך למשל רק בחודש שעבר רכשה לשכת עורכי הדין בתל אביב ריהוט בשווי של 184 אלף שקלים, שוב בפטור ללא מכרז.
2+רצף הפרשיות והעובדה שיו"ר הלשכה פועל להשליט את עמדותיו הפוליטיות על לשכת עורכי הדין, מעוררים תסיסה רבה בקרב עורכי דין רבים שתוהים על מה הולכים הכספים הרבים שהם נדרשים לשלם ללשכת עורכי הדין והאם היא בכלל מייצגת את האינטרסים שלהם?
מלשכת עורכי הדין נמסר: "הצגת הדברים כאילו ההסכם עם אושרת תגר המנכ״לית היוצאת חסוי, שקרי ודיבתי. ההסכם שנחתם עם תגר גלוי וחשוף. הוא הוצג במלואו לחברי המועצה הארצית ונעשה תחת גישור שקיים מבקר במדינה באופן אישי. גם הטענות שנשמעו כאילו מבקר המדינה אינו נוהג לקיים גישורים, וכי מדובר בהליך חריג הן שקריות ומנותקות מהמציאות".
"הליכי גישור כאלה מתקיימים גם מתקיימים, במיוחד כאשר מבקר המדינה מזהה שאין מקום להוצאת צווים, ושמדובר בסכסוך עבודה המתאים לגישור ולהסכם על הפסקת עבודה, כפי שהיה במקרה של המנכ״לית תגר. בענין העתירה לבג״ץ הרי שמדובר בהטרלה משפטית, של פעילים פוליטיים שמתנגדים לדרך שמוביל ראש הלשכה".
2+"בעניין ה'בחינה' להקים לשכת אלטרנטיבית, נציין כי עו״ד עמית בכר זכה בבחירות לראשות הלשכה לתמיכה של 73% מעורכי הדין, שממשיכים לתמוך בו ללא סייג. בעניין רכישת הריהוט הייתה הצפה בקומת מינוס אחד של הלשכה בתל אביב בעקבות פרויקט בניה סמוך לבניין הלשכה. כל רהיטי בית הדין המשמעתי במקום נהרסו. נעשתה פנייה לביטוח המבנה לשיפוי על הנזקים.
"בכל מקרה וחרף העובדה שהביטוח צריך לשלם על הנזקים, הלשכה ערכה מכרז לקבלת שירותי נגרות לכל הספסלים, ספריות, שולחן קלדנית ודלפקים של בית הדין. למכרז הזה לא הוגשה אף הצעה, בנסיבות האלו, כאשר אין הצעה במכרז, המכרז בוטל ובהתאם לדין, התקשרה הלשכה עם הצעת המחיר הזולה ביותר שניתנה (לאחר הליך תמחור שהתקיים)", מסרו בלשכת עורכי הדין.
