בצעד חריג ומעורר מחלוקת, החליט היום (שני) הרכב מורחב של שופטי בג"ץ להגביל משמעותית את כניסת הקהל לדיון הגורלי בעתירה להדחת השר איתמר בן גביר. תחת הנימוק של "חשש מהתפרעויות", קבעו השופטים כי הדיון ב-15.4 יתנהל באולם כמעט ריק מקהל ויועבר בשידור חי – החלטה שנתפסת בקרב מבקרים כניסיון להרחיק את הציבור מאחד הדיונים הפוליטיים והנפיצים ביותר שידע בית המשפט בשנים האחרונות.
4+ההחלטה להגביל את הנוכחות באולם הדיונים ביום רביעי הקרוב אינה חדשה, אך היא מדגישה את הפער המתרחב בין בג"ץ לציבור. השופטים אמנם מאפשרים צפייה מרחוק, אך מונעים מהאזרחים את הזכות הבסיסית להיות נוכחים פיזית בלב ההכרעה המשפטית. הכניסה לאולם תתאפשר רק לנציגי תקשורת ומורשים מטעם הצדדים, מה שמבטיח לשופטים אולם "שקט" וסטרילי, הרחק מהמחאה או התמיכה הציבורית שיכולה להתפרץ בזירה כה רגישה.
במסגרת סדרי הדין שנקבעו היום, השופטים הציבו מסגרת זמנים נוקשה שנועדה להוביל להכרעה מהירה:
- לשר בן גביר ולממשלה הוקצבו 60 דקות בלכל צד להצגת טיעוניהם מול העתירה המבקשת להדיח את השר.
- היועצת המשפטית לממשלה, שצפויה שוב להציג עמדה שאינה עולה בקנה אחד עם זו של השר המבוקר, קיבלה 40 דקות משלה להשמעת דבריה.
- נציגי העותרים יחלקו ביניהם 80 דקות, מה שמעניק להם זמן משמעותי להטחת הטענות נגד המשך כהונת השר.
4+לצד סדרי האבטחה, דחו השופטים בקשות של גורמים נוספים שביקשו להצטרף להליך, והבהירו כי רשימת המשתתפים שנקבעה ב-10 באפריל היא סופית. השופטים עמית, סולברג, ברק-ארז, מינץ, וילנר וגרוסקופף חתומים על החלטה שמבהירה דבר אחד: ביום רביעי הקרוב, הדיון על עתידו הפוליטי של השר לביטחון לאומי יתנהל מול מצלמות הוידאו, אך הרחק מעיניו הבוחנות של הקהל באולם.
בארגון לביא ובתנועת אם תרצו הגיבו: "עוד לבנה בחומת הדמוקרטיה הישראלית נסדקה הבוקר. שופטי בג"ץ ממשיכים לרמוס את הציבור הישראלי ולהשתיקו. מי שמתעסקים ומתערבים השכם והערב בנושאים פוליטיים לא יכולים להדיר את הציבור מהדיונים. אנו קוראים לשר המשפטים יריב לוין להשתמש בסמכותו ולעגן בתקנות את פומביות הדיון ואת זכות הציבור להיות בבתי המשפט בישראל".
4+אתמול, ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש לבית המשפט העליון את תגובתו לקראת הדיון בעתירה להדחת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר שיתקיים ביום רביעי הקרוב, וטען כי מדובר ב"ניסיון בלתי חוקתי להדיח שר".
4+נתניהו טען כי מדובר בניסיון חמור של מערכת המשפט להתערב בהרכבת הממשלה ללא כל עילה משפטית, ולכן יש לדחות את העתירות על הסף, והדגיש: "לבית המשפט אין שום אפשרות חוקתית להדיח שר בממשלה בשל תוכן תפקידו בדרך שהוא פועל במשרדו ובשם החלטותיו המנהליות".
בתגובה צוין גם כי בן גביר אושר הן בידי 65 חברי כנסת והן פה אחד בממשלה, ולכן, לפי הטענה, אין לבית המשפט סמכות להורות על הדחתו. עוד נטען כי עילת הסבירות אינה חלה בעניינו של בן גביר, וכי גם השופט יצחק עמית הודה שמינוי שרים מצוי מחוץ לתחום ההתערבות השיפוטית. נתניהו הבהיר כי התבטאויותיו של שר אינן מהוות עילה להדחתו, וכי בדמוקרטיה יש לכבד את רצונם של מאות אלפי בוחרים.
