השופט יצחק עמית התייחס היום (ראשון) בפתח הדיון בבג"ץ לסוגיית ההתקהלויות בצל המצב הביטחוני והזעם בממשלה על האישור לקיים הפגנות המוניות בהבימה, ואמר כי "יש הבדל בין רחבת הבימה לרחבת הכותל". עמית, שהתייחס למגבלות על התפילה לעומת אישור ההפגנות, ציין כי "היה מביך לראות את הכותל ריק בברכת כהנים".
2+לדבריו, חופש ההפגנה וחופש הפולחן ניצבים על אותו מישור נורמטיבי, והוא הדגיש כי הכותל המערבי הוא "ציפור הנפש של העם היהודי". דברי השופט מגיעים לאחר שבמהלך השבת אישר בג"ץ מתווה לקיום הפגנות בתל אביב, דבר שעורר תרעומת בקרב הציבור.
הדיון נערך בעקבות עתירה דחופה של ארגון "אמת ליעקב", הדורש לאפשר תפילות ברוב עם בכותל המערבי תוך ניצול המרחבים הממוגנים במקום. בעתירה נטען כי קיימת אפליה קשה וחוסר שוויון קיצוני, שכן בעוד שבג"ץ אישר בסוף השבוע מתווה להפגנות בכיכר הבימה, המדינה מוסיפה להטיל מגבלות מחמירות על הגעה למקום הקדוש ביותר לעם היהודי. העותרים הדגישו כי רחבת הכותל ערוכה לקליטת קהל רב במתחמים מוגנים ומקורים, ולכן אין הצדקה ביטחונית למנוע מהציבור להשתמש בהם.
2+אמש הומחש הסיכון שבהחלטה לאפשר הפגנות, כאשר במהלך האזעקות בגוש דן נרשם דוחק כבד בכיכר הבימה. מפגינים רבים נסו בבהלה לעבר מחסה, ובשיאו של האירוע התמוטט גבר כבן 60 שלקה בדום לב בתוך מקלט. צוותי מד"א נאלצו להילחם על חייו בתנאים קשים תחת איום הטילים, בזמן ששוטרים ופרשים נותרו חשופים ברחובות ללא יכולת להגיע למרחב מוגן בשל העומס הכבד שיצרה המחאה.
בתגובה להחלטה המופקרת, פנה שר המשפטים יריב לוין לממלא מקום ראש המל"ל בדרישה להביא לאישור הקבינט הנחיה מחייבת למשטרה לפעול אך ורק לפי פקודות פיקוד העורף. השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, תקף את האפליה המקוממת וטען כי לא ניתן לעשות דין אחד לכיכר הבימה ודין אחר להר הבית ולכותל. השרים הדגישו כי השופטים חרגו מסמכותם והתערבו בשיקולי ביטחון מקצועיים ללא המומחיות הנדרשת, תוך שהם פוגעים במשמעת הציבורית ומפלים לרעה ציבור עצום של מתפללים המבקשים לפקוד את המקומות הקדושים.
