מליאת הכנסת אישרה הערב (שני) את חוק עונש מוות למחבלים, אך מאחורי הקלעים בקואליציה נשמעת ביקורת חריפה על נוסח החוק. גורמים בכירים בקואליציה מזהירים: "הניסיון לייצר כותרות לקמפיין עלול להסתיים בפסילה משפטית שתכבול את ידי הכנסת לשנים".
3+העברת חוק עונש מוות למחבלים, נראית על פניו כמימוש הבטחת בחירות מרכזית של סיעת עוצמה יהודית. אלא שככל שצוללים לפרטי החוק, מתגלים סדקים משמעותיים שמטרידים מאוד גורמים בקואליציה. לדבריהם, הנוסח הנוכחי אינו נותן מענה אמיתי לסוגיית הענישה, ואף עלול לייצר נזק אסטרטגי למחנה הימין.
"חוק פייק"? הטענות על מצג שווא
גורמים בקואליציה אומרים בשיחות סגורות כי החוק במתכונתו הנוכחית הוא בעיקר הצהרתי. "חשוב שהציבור ידע שגם היום החוק מאפשר לגזור עונש מוות על מחבלים, כולל על מרצחי הנוח'בה", מסביר גורם משפטי.
3+לדבריו, הבעיה האמיתית מעולם לא הייתה חסרון בחקיקה, אלא היעדר תשתית ראייתית וסדרי דין שמאפשרים הרשעה מהירה. "במקום לפתור את הבעיה מהשורש, בחרו פה במסלול של כותרות".
מעבר לכך, נמתחת ביקורת על כך שההבטחה ל"עונש מוות חובה" התמוססה בנוסח הסופי. החוק קובע כי לשופטים יישאר שיקול הדעת לבחור בין עונש מוות למאסר עולם. "זה בדיוק הפתח שבן גביר הבטיח לסגור", אומרים גורמים בכנסת, "בפועל, השארנו את הכוח בידי אותה מערכת משפט שהציבור מבקש לתקן".
3+החשש: עילת התערבות לבג"ץ
אחת הדאגות המרכזיות שעלו הערב היא הדרך שבה החוק מוגש לבג"ץ. לפי גורמים משפטיים בקואליציה, הנוסח הנוכחי כולל פגמים שמהווים "מתנה" לשופטי בג"ץ. "החוק כתוב בצורה שחושפת אותו לפסילה קלה על רקע של אפליה ופגיעה במשפט הבינלאומי", מזהירים הגורמים. פסילה כזו, כך הם חוששים, עלולה לייצר תקדים מסוכן שיגביל את סמכויות הכנסת לחוקק ביהודה ושומרון בעתיד.
בנוסף, עולה חשש מהגדרות רחבות מדי של עבירת הטרור בחוק. גורמים בימין מצביעים על כך שהגדרת טרור שמטרתו "לשלול את קיום המדינה" עלולה, בפרשנות משפטית מעוותת, להיות מופנית נגד קבוצות יהודיות כמו "נוער הגבעות" או פלגים חרדיים מסוימים. "חוק שנועד למחבלים ערבים חייב להיות מדויק, אחרת הוא יהפוך לכלי נגד אלה שהוא נועד להגן עליהם", נמסר.
