עימות חריף התפתח הלילה (בין ראשון לשני) בין ינון מגל לפרופ' משה כהן-אליה בתוכנית הפטריוטים. זאת לאחר שהפרופסור פונה לראש השב"כ בדרישה חריגה להפעיל את סמכויות הארגון לפי חוק השב"כ, ולעצור את שופט העליון יצחק עמית ואת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, בטענה כי הם פועלים באופן בלתי חוקי ו"חתרני" שמערער את הדמוקרטיה הישראלית.
1+הדרמה באולפן החלה כאשר פרופ' משה כהן-אליה הציג את עמדתו הנחרצת בנוגע למשבר החוקתי בישראל. לטענתו, פעולותיה של המערכת המשפטית בתקופה האחרונה אינן רק טעות מקצועית, אלא עולות כדי "מרד" של ממש בדמוקרטיה הישראלית. הפרופסור הסביר כי הוא פונה לראש השב"כ בדרישה להפעיל את סמכויותיו כדי להגן על מוסדות המדינה מפני מה שהוא מכנה "שודדי הדמוקרטיה".
כהן-אליה לא היסס לנקוב בשמותיהם של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ושופט בית המשפט העליון יצחק עמית, כמי שעומדים בחזית המרד הזה. לדבריו, על הכנסת להכריז רשמית על מצב של מרד ולאפשר לגופי הביטחון לפעול בהתאם. הוא הדגיש כי כאשר המערכת המשפטית פועלת מחוץ לכל קנה מידה מקצועי, במיוחד בזמן מלחמה, נדרשים צעדים חריגים כדי לבלום את הפגיעה בריבונות.
1+מנגד, ינון מגל הביע הסתייגות עמוקה מהקריאה לערב את השב"כ במחלוקת משפטית-פוליטית. מגל תהה האם הפרופסור באמת מצפה ש"שב"כניקים" יעצרו את נשיא בית המשפט העליון, והגדיר את הדרישה כ"הזויה". לשיטתו של מגל, הדרך לתיקון מערכת המשפט צריכה להיעשות בתוך כללי המשחק הדמוקרטיים, קרי: ניצחון מוחץ בבחירות, החלפת הוועדה לבחירת שופטים ושינוי הרכב בית המשפט דרך חקיקה.
הוויכוח הגיע לשיאו כאשר מגל הבהיר לפרופסור: "במכתב הזה איבדת אותי". בעוד מגל מסכים עם האבחנה שישנן פעולות של מערכת המשפט שמרגישות כמו מרד בבוחר, הוא מסרב לאמץ פתרונות שעלולים לדרדר את המדינה למקומות מסוכנים. העימות הסתיים בנקודת מחלוקת עקרונית: האם יש להמתין להכרעת הבוחר בעוד חצי שנה, או שמא המצב מחייב פעולה מיידית של גופי הביטחון להצלת הדמוקרטיה.
