בעקבות מותה של שושנה סטרוק, בתה של השרה אורית סטרוק, הרשתות החברתיות הוצפו בטענות קשות כלפי האם – ובהן טענות על פגיעות טקסיות ואף רמזים לכך שמותה של שושנה נעשה בידי גורם חיצוני שרצה בכך. שני עיתונאים בולטים מהמחנה השמאלי בדקו את הטענות באופן עצמאי – והגיעו למסקנה ברורה.
5+ג'וש בריינר מעיתון הארץ למשל, פרסם אמש (ראשון) ציוץ מפורט שבו תיאר את תהליך הבדיקה שערך. לדבריו, הוא בדק את הטענות (שנאמרו תחילה על ידי שושנה עצמה) מול המשטרה, וכך גם עמיתים נוספים. "לאורך כל הדרך במשטרה, ככל שהצלחתי לבדוק, בדקו את הטענות ולא מצאו להן ביסוס ולא הצליחו לאמת את הפרטים", כתב. לדבריו, התלונה לא הייתה קוהרנטית ולא הצליחה להיעגן אפילו במסגרת זמנים.
5+בריינר הוסיף כי על הסיפור הוצא צו איסור פרסום, שכנגדו עתר עיתון הארץ לבית המשפט. השופט שבחן את התיק קבע כי החשד הוא "דל ביותר או לא למטה מכך", והורה להשאיר את הצו על כנו. "אי אפשר לשפוך רפש על בן אדם ולהכתים אותו בלי בדיקות מינימליות", כתב בריינר, וסיים בדברים אישיים: "אני יודע מידיעה אישית שעשתה רבות בחייה למען בתה, ואני בטוח שהידיעה על מות בתה הוא חורבן בלתי נתפש עבורה כאמא".
5+בן כספית, שהתייחס לנושא ברדיו 103FM, היה תמציתי יותר אך לא פחות חד. "קיבלנו חומרים, צללנו, בדקנו, אין לנו שום דבר ממשי ביד וגנזנו", אמר הבוקר בשידור. כספית ניצל את ההזדמנות כדי לתקוף את המחנה מן העבר השני: "אני מתאר לעצמי אם זה היה חלילה הבן של בנט או לפיד, מה היה קורה בצד שלכם". לדבריו, מי שמדבר על הנושא הם בעיקר אנשים שהכירו את שושנה באופן אישי – חברות וחברים – ולא גורמים פוליטיים.
הטרגדיה במשפחת סטרוק: שקמה ברסלר ומשה רדמן מעוררים סערה
כזכור, פרופ' שקמה ברסלר, ממובילות מחאת השמאל, עוררה סערה עזה לאחר שרמזה לקונספירציה בנסיבות מותה של שושנה סטרוק ז"ל, בתה של השרה אורית סטרוק. ברסלר ניצלה את הטרגדיה המשפחתית כדי להדהד תלונות עבר של המנוחה וכתבה: "האם נקבל תשובות אמיתיות?".
גם משה רדמן צייץ בטוויטר על הנושא, תוך שהוא מנסה "לדלג" מעל הביקורת. "הסיפור של שושנה סטרוק ז״ל הוא אירוע טרגי, האינסטינקט הוא ישר לתקוף את אמא שלה החלאה הזו אבל אין לי באמת את כל המידע בשביל לשפוט אם היה שם משהו" כתב רדמן.
5+"אני כן רוצה אבל לשים כאן את העובדות הידועות על השולחן: אורית סטרוק היא אוכלת מוות במלוא מובן המילה. הבן שלה צביקי ישב בכלא על התעללות מינית בקטין פלסטיני והיא בעיני מסמלת את המסוכנים שבמסוכנים של הכת החרד״לית. אורית סטרוק דיברה על תקופה של נס בהתייחס למציאות בה ילדים של אחרים נשרפו, נטבחו ונאנסו. לא אחד ולא שניים, יותר מ-2200 עד היום. זו מבחינתה תקופה של נס" הוסיף.
לדבריו, "אורית סטרוק ובעלה וצבי טאו הואשמו על ידי ביתה שושנה בהתעללות מינית חמורה במסגרת טקסים דתיים חולניים. שושנה סטרוק לוותה על ידי אנשי מקצוע, כולל פסיכולוגית ועורכת דין מהטובות שיש, לטענתן היא חששה לחייה ולטענתן היא לא הייתה אובדנית. בחברה החרד"לית יש ניסיון מתמשך להשתיק את השיח על הפגיעות המיניות בטקסים הללו ועל מעורבות של צבי טאו ואחרים בנושא.
5+"אתמול שושנה סטרוק נמצאה ללא רוח חיים בביתה, לאחר שהיא התריעה שאם היא תמות זה לא התאבדות אלא מישהו שרצח אותה בשביל להשתיק אותה, היא כתבה את זה שחור על גבי לבן. אלו העובדות שידועות עד כה ופה נשאלת השאלה – למה לא חוקרים? למה המשטרה לא חוקרת? למה עיתונאים לא חוקרים? אולי אין כאן כלום, אבל כאשר מסתכלים על מכלול העובדות (כאמור שמתי כאן רק עובדות) צריך לכל הפחות לשאול שאלות ומהר!".
הדברים של ברסלר, שנכתבו בזמן שהמשפחה מתמודדת עם אובדנה, הובילו לגל גינויים חריף מצד אנשי תקשורת וגולשים רבים. איש התקשורת ינון מגל צייץ בתגובה: "שקמה ברסלר. גם פרופסור וגם חלאה". יותם זמרי הוסיף וכתב: "חלאה ברסלר", והעיתונאי עמית סגל תקף גם הוא: "וזאת מדברת על אוכלי מוות. חלאה".
5+העיתונאי אבישי גרינצייג מתח ביקורת נוקבת על ניצול הטרגדיה לצרכים פוליטיים. "מהרגע הראשון שהשמועה הופצה, שכנעתי כל מי שרצה לשמוע ש"השאלות" על שקמה ברסלר וה-7 באוקטובר הן שקריות ואכזריות. אני רואה שברסלר בעצמה ״רק שואלת שאלות״ על שושנה סטרוק ז״ל תוך ניצול אכזרי ומנוול של טרגדיה אנושית לצרכים פוליטיים. שני צדדים למכונת רעל מטורפת. שתאכל את מה שהיא מבשלת".
חרף הביקורת הקשה, ברסלר לא התנצלה על דבריה ואף ניסתה להצטדק. היא בחרה לשתף ציוץ של גולשת אחרת שכתבה: "אני לא מצליחה להבין את הכעס על הרצון לקבל תשובות לגבי התלונות של שושנה סטרוק. סיפור מזעזע, האשמות קשות מאוד. כל אדם סביר ירצה לחתור לחקר האמת, ולכן ישאל על ההליך שהתרחש".
