בית המשפט העליון דחה הבוקר (שני) את ערר הפרקליטות על ההחלטה לשחרר למעצר בית את בצלאל זיני. זיני, שעצור כחודשיים, נאשם בפרשת הברחת סיגריות וסחורות לרצועת עזה. בהחלטתה קבעה השופטת גילה כנפי-שטייניץ: "באתי לכלל מסקנה כי דין שני העררים להידחות", ובכך אישרה את העברתו של זיני למעצר בית מלא בביתו שבעפרה תחת פיקוח אשתו ומפקחים נוספים.
4+במהלך הדיונים בתיק עלו עימותים חריפים בין התביעה לבית המשפט בנוגע לחומרת סעיפי האישום. הפרקליטות ייחסה לזיני עבירות של סיוע לאויב בזמן מלחמה, לקיחת שוחד והלבנת הון.
אולם, השופט אלון גביזון מבית המשפט המחוזי מתח ביקורת חריפה על הקו הזה וקבע: "ניכר כי קיים חוסר התאמה בולט בין חומרת עבירת הסיוע לאויב למעשים שבענייננו. אינני סבור כי הברחת סיגריות וסחורות אזרחיות, פסולות ככל שיהיו, עולות כדי סיוע לאויב במובנו הביטחוני המובהק".
4+בית המשפט תהה על ההיגיון שבאשמת סיוע לאויב כאשר המדינה עצמה מעבירה סיוע לרצועה, ופנה לנציגי הפרקליטות בציטוט נוקב: "איך אפשר להאשים אנשים בסיוע לאויב, שעה שהמדינה מסייעת לאויב? עליתם גבוה מדי".
בנוסף, הטיל בית המשפט ספק במסוכנותו של זיני כשהוא נתון במעצר בית: "אם ייקבע שביצע את המעשים המיוחסים לו, האם אדם במעמדו אכן מסכן את ביטחון המדינה כאשר הוא נתון במעצר בית? לעיתים יש לבחון את המקרה בפרופורציה, תוך התחשבות ברקע האישי של הנאשם".
4+עוה"ד נתי שמחוני, אסף קליין ועדי קידר פרקליטיו של בצלאל זיני מסרו: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט העליון לפיה, דחה את ערר המדינה והורה על שחרורו של מרשנו ממעצר. עמדתנו הינה כי לא היה כל מקום לייחס למרשנו עבירות ביטחוניות וטוב תעשה המדינה אם תחזור בה, כבר עתה, מעבירות אלו. מכל מקום , בצלאל זייני כופר בכלל העבירות המיוחסות לו ויילחם על חפותו בבית המשפט".
4+במקביל לדיונים, השמיע זיני טענות קשות על תנאי כליאתו בשיחה שהגיעה לידי "חדשות 14": "היחס כמעט כמו לנוחבות. לא מקבלים טיפול רפואי ראוי, לא קיבלתי טיפולי שיניים וזריקות שאני זקוק להן. לא מקבלים תפילין אפילו, יש כאן תפילין של אחד החבר'ה, ולפעמים אני נאלץ להתפלל בלי טלית ותפילין. חיים לפעמים על פרוסת לחם".
הפרשה עוסקת בנאשמים שביצעו הברחות סחורות מישראל לעזה בין החודשים אוגוסט לדצמבר 2025. לפי כתב האישום, המשיבים העבירו "סחורות שיטתית ומאורגנת מישראל אל תוך רצועת עזה – עיקרן קרטוני סיגריות וטלפונים ניידים". סנגורו של זיני, עו"ד אסף קליין, הדגיש כי מרשו נמצא "בתחתית המדרג" של המעורבים, מיוחסות לו שלוש הברחות בלבד, והוא חסר עבר פלילי ואף שירת במילואים בהתנדבות מאז פרוץ המלחמה ביחידה ייעודית.
4+החלטת בית המשפט העליון לאשר את השחרור, חרף האישומים הביטחוניים החמורים, מהווה נקודת שבר משמעותית בניהול התיק. השופטת כנפי-שטייניץ ציינה אמנם כי המעשים מעוררים "שאט נפש וסלידה", אך הסכימה עם הקביעה כי בשלב זה "לא קיימת תשתית ראייתית לכאורית מספקת לביסוס עבירות הביטחון" לצורך המשך המעצר מאחורי סורג ובריח.
השחרור המיידי למעצר בית, ללא המתנה לתסקיר שירות המבחן שעלול להימשך חודשים, מדגיש את הביקורת השיפוטית על כך שהפרקליטות ניסתה לייצר תיק ביטחוני חסר תקדים מעבירות הברחה אזרחיות.
