המציאות הביטחונית הישראלית מאלצת אותנו לקבל החלטות גורליות בזמן קצר, ועבור אזרחים רבים, הבחירה בין הממ"ד לבין המקלט המשותף או הציבורי מעוררת תהיות, האם עומק האדמה בטוח יותר מקירות הבטון של הדירה? בפיקוד העורף מסבירים כי התשובה טמונה לא רק בעובי הבטון, אלא גם במהירות התגובה והזמינות.
1+לדברי פיקוד העורף, מרחבים מוגנים מאפשרים להגיע למקום בטוח במהירות ומספקים הגנה משמעותית: "מרחבים מוגנים אלו מגנים מפני קשת רחבה של איומים, זמן ההגעה אליהם מהיר יותר בהשוואה לזמן הנדרש להגעה למקלט משותף או ציבורי, ורמת התחזוקה שלהם גבוהה יותר מעצם היותם חלק מהמבנה".
לכן, כאשר בדירה קיים ממ"ד, זהו פתרון המיגון המועדף. הממ"ד בנוי מקשה אחת של בטון מזוין, כולל חלון ודלת הדף תקניים, ונועד לספק רמת מיגון גבוהה מאוד מפני סוגי איומים שונים. לפי פיקוד העורף, הוא אף נבחן ועמד בהצלחה במבחני פיצוץ בעוצמה הדומה אפילו לזו של טילים בליסטיים.
1+מבחינה מבנית, מקלט עשוי להעניק הגנה חזקה במיוחד במקרה של פגיעה ישירה, בזכות עומק הקרקע והחיפוי הבטוני. אך בפועל, ברוב המצבים הממ"ד נחשב לפתרון המועדף, בעיקר בשל הנגישות המיידית אליו בזמן אזעקה.
