לא מרפה: היועמ"שית המודחת, תקפה היום (ראשון) את חוות דעתה של יועמ"שית משרד המשפטים יעל קוטיק, שקבעה כי לא ניתן להעביר אליה את הטיפול בתיק הפצ"רית בשל חשש לניגוד עניינים. עם זאת, בהרב-מיארה הדגישה כי יש להעביר את חומרי החקירה לפרקליט המדינה עמית איסמן – ובהקדם.

במכתב שהוגש לבג"ץ, טענה בהרב מיארה כי חוות הדעת לא הובאה בפניה מראש ולא ניתנה לה אפשרות להתייחס אליה, וציינה כי היא עצמה לא העידה בפרשה ושאנשי לשכתה שמסרו עדות לא נחקרו כחשודים.
עם זאת הבהירה כי "אין עוד מניעה מהעברת חומרי החקירה לפרקליטות המדינה והטיפול בתיק החקירה יעשה כאמור בהובלה של פרקליט המדינה. לאור חשיבות התיק, ומשניתנה חוות הדעת האמורה של המשיבה 1 (קוטיק),יש לעשות כן בהקדם".

כפי שפרסמנו, מוקדם יותר היום, קבעה קוטיק כי לפי המידע הדל הקיים ברשותה, מעורבותו של פרקליט המדינה, עמית אייסמן, בליווי עבודת צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית שתפקידו היה לבדוק את מקור הדלף של הסרטון, הייתה מצומצמת מיתר המעורבים. בהתאם לכך, ובהיעדר מניעות בעניינו, הוא הגורם הבכיר במערכת שאליו ניתן להעביר לשיטתה את חומרי החקירה לצורך בחינתם.
