השר איתמר בן גביר וחבר הכנסת צביקה פוגל מקדמים תיקון לחוק יסוד השפיטה שיבטל את המהפכה המשפטית של אהרון ברק בשנות התשעים ויאסור על בית המשפט להתערב בחקיקת הכנסת.
2+הוויכוח כיום נסוב האם לבית המשפט יש סמכות לבטל חוקי יסוד, כאשר חוקים רגילים התקבלה ההבנה שיש לו. החוק לוקח את המצב אחורה לשנות ה-90 לשאלה האם בכלל ביטול חוקים אפשרית על ידי בית המשפט ולפי איזה סמכות.
על פי התיקון לחוק, בג"צ מעולם לא קיבל בחוק או בתקנה, אפשרות לבטל חקיקה של הכנסת, אלא עשה זאת בפרשנות של אהרון ברק בשנות ה-90. החוק מגדיר באופן ברור כי לבית המשפט אין סמכות לבטל חוקים של הכנסת – לא חוקים רגילים ולא חוקי יסוד.
2+בדברי ההסבר לתיקון החוק נכתב: "ההצעה נועדה להשיב את המשפט המשפטי במדינת ישראל למצב ששרר טרם ההפיכה השיפוטית, קרי – למצב המשפטי ששרר בישראל מהקצה עד לשנת 1995".
התיקון לחוק מותיר לבתי המשפט את האפשרות לבדוק את תקינות הליך החקיקה ועמידתו ברוב הנדרש אבל לא בהתערבות בתוכן או בפסילתו וכך להשיב את ההכרעה בנושאים ציבוריים ולאומיים לידי הכנסת ונבחרי הציבור ולחדד את גבולות ההפרדת הרשויות: הכנסת מחוקקת ובית המשפט שופט.
2+השר לביטחון לאומי, חה"כ איתמר בן גביר מסר: "אסור לימין להשלים עם ההפיכה של אהרן ברק שקבע כי בג״צ יכול לפסול חוקים. במקום להתווכח עם השמאל האם בית המשפט יכול לפסול חוקי יסוד ובאיזה רוב, הצעת החוק אומר דבר פשוט – מחיקה של ההפיכה שביצע אהרן ברק והחזרה למצב מאז קום המדינה ועד לשנת 1995 – הכנסת מחוקקת ובית המשפט שופט. אם שופטי העליון רוצים להשפיע על חקיקה, שיתכבדו ויבחרו לכנסת. עד אז – אין להם סמכות".
יו"ר הוועדה לביטחון לאומי ח"כ צביקה פוגל מסר: "בדמוקרטיה ההכרעה שייכת לציבור באמצעות נבחריו. בית המשפט נועד לפרש את החוק, לא לבטל אותו ולא לקבוע מדיניות במקום הכנסת. הצעת החוק הזו מחזירה את הסמכות למקום שבו היא צריכה להיות, אצל העם ונציגיו".
