הפרקליטות הצבאית עשויה לבקש דחייה נוספת בהצגת עמדתה בתיק שדה תימן, כך הודיעה היום (שני) התביעה הצבאית לעורכי הדין של לוחמי כוח מאה. בתיק היה צפוי להתקיים דיון נוסף ביום חמישי הקרוב, שבו התביעה הייתה אמורה להודיע על עמדתה בנוגע להמשך ניהול ההליך, אך כעת היא מבקשת לדחות זאת בכחודש נוסף לצורך גיבוש סופי של עמדת המערכת.
5+על פי דיווחו של כתבנו לענייני צבא הלל ביטון רוזן, הדחייה נועדה לאפשר בדיקות מקצועיות אחרונות ודיוק בפרטים, וזאת למרות שהפצ"ר החדש, האלוף איתי אופיר, נוטה לבטל את כתבי האישום כפי שפורסם לראשונה בחדשות 14.
עורכי הדין עדי קידר, משה פולסקי ונתי רום מארגון חוננו תקפו בחריפות את המשך "עינוי הדין" וקראו לפצ"ר לשים סוף לחרפה. לדבריהם, כל רגע שההליך מתנהל מהווה פגיעה אנושה בלוחמים, במיוחד לאור העובדה שפרשיית הפצ"רית לשעבר זיהמה את ההליך ופגעה קשות בזכויותיהם. ביטול האישום, לטענתם, הוא הצעד המינימלי ההכרחי בתיק שבו אין ראיות ממשיות והתנהלות המערכת מעוררת שאלות קשות.
5+ההתפתחות מגיעה למעלה משנה וחצי מאז נפתחה החקירה המבושלת נגד הלוחמים כזכור, לפני מספר שבועות הודתה הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר ירושלמי, כי היא זו שאישרה את הדלפת הסרטון הערוך מהמתקן לתקשורת. גורמים במערכת הביטחון מעידים כי אחת הסיבות המרכזיות להחלטה המסתמנת של האלוף אופיר לבטל את האישומים היא העובדה שהעד המרכזי בפרשה – אותו מחבל נוח'בה מתועב – שוחרר וחזר לרצועת עזה.
בכנס מיוחד, שהתקיים מוקדם יותר היום, א' לוחם כוח 100 שיתף בלב פתוח: "נכון לכרגע, מה שהכי מפריע לנו זה שהפרשה הזו לא נסגרת. היא הייתה אמורה להיסגר מזמן. אני לא אדבר על מה היה באירוע המבצעי, כי זה עדיין במשפט, אבל מה שכן חשוף לציבור זה שפשוט עושים לנו עוול שלא היה אמור להיות, אנחנו לא אמורים לחוות את זה, לא אנחנו, לא המשפחות ולא אף אחד.
5+"עינוי הדין ממשיך מדיון שאמור להיות ביום חמישי הקרוב, אז דחו אותו שוב פעם. למה? ככה. 'צריך עוד זמן'. כשאין מחבל ואין עדויות ואין כלום, אז צריך זמן. ואנחנו דורשים מהפצ"ר החדש פשוט לבטל את כתבי האישום, לא שיעשה לנו הנחה, אלא שיעשה לעצמו טובה שלא נגיע למשפט, כי אז הקרקס, מה שנקרא, ימשיך, ואנחנו נחשוף את כל השקרים של כולם, מהיועמ"שית, לפצ"רית, לכל מי שפגע בנו ובמשפחות שלנו, ואנחנו נילחם עד הסוף. אנחנו לא נוותר לאף אחד".
במקביל ללחץ לביטול האישומים, הפרשה ממשיכה להסתעף במישור החקירתי: אמש, (ראשון), בג"ץ הוראה ליועמ"שית משרד המשפטים יעל קוטיק לקבל החלטה בשבוע הקרוב מי מהפרקליטות יהיה אחראי על תיק חקירת הפצ"רית. זאת לאחר שבשבוע שעבר דרשה קוטיק מהמשטרה למסור לה חומרי חקירה נוספים כדי לפסוק בשאלת ניגוד העניינים של גלי בהרב-מיארה.
5+כזכור, בשל חשש לניגוד עניינים, בג"ץ קבע כי היועצת המשפטית לממשלה אינה יכולה לפקח ישירות על שלב החקירה בשל חשש לניגוד עניינים. משכך, שר המשפטים יריב לוין ביקש למנות גורם חיצוני לפיקוח על החקירה – תחילה את השופט בדימוס אשר קולה, ולאחר מכן את השופט בדימוס יוסף בן חמו, אך בג"ץ פסל את שני המינויים של לוין וקבע קריטריונים מחמירים שמנעו מלוין למצוא מועמד מתאים.
כעת, משנפסלו כל המועמדים שהציע השר לוין, הורה בג"ץ כי על יועמ"שית משרד המשפטים שקיבלה את חומרי חקירת הפצ"רית לעדכן לאיזה גורם בפרקליטות היא מעבירה את חומרי החקירה על מנת להתקדם לעבר הגשת כתב אישום בתיק – ובכך, בעצם, ההחלטה עשויה להוביל לחזרת התיק לפרקליטות, למרות שבפסיקתם הראשונית קבעו השופטים כי יש מניעה גם למעורבות הפרקליטות בתיק.
5+במערכת הפוליטית נשמעו קולות ברורים הקוראים לסגירת התיק ללא דיחוי. חברת הכנסת טלי גוטליב וחבר הכנסת יצחק קרויזר הדגישו כי מדובר בעלילה שקרית שנועדה לרדוף לוחמים שפעלו מול אויב אכזרי, וכי אין בראיות דבר המבסס את האישומים החמורים. עו"ד אפרים דמרי סיכם כי כתב האישום הוגש בחטא במטרה להכפיש את חיילי צה"ל בעולם. מצה"ל נמסר בתגובה כי הפצ"ר החדש לומד את התיק וטרם קיבל החלטה סופית בנושא.
