accessibility-icon
share-icon
צפו | מתוך שידורי ערוץ 14

תלונה פלילית הוגשה נגד היועמ"שית גלי בהרב מיארה

מוטי קסטל

מוטי קסטל

א אדר ה'תשפו (18.02.26)

106

319

like

1

dislike

פרסמנו בחדשת 14: חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון "לביא" הגישו תלונה רשמית למשטרה ולפרקליט המדינה, בחשד להסתרת מידע קריטי מבית המשפט העליון ומיועמ"שית משרד המשפטים בפרשת שדה תימן וחקירת ההדלפות של הפצ"רית לשעבר • בתלונה נטען: "בוצע שיבוש מהלכי משפט והפרת אמונים ברמות הגבוהות ביותר"


פרסמנו הערב (רביעי) לראשונה בחדשות 14: פרשת שדה תימן וחקירתה של הפצ"רית לשעבר, האלופה (במיל') יפעת תומר-ירושלמי, עולה שלב ומגיעה לפתחו של פרקליט המדינה ולמטה הארצי של המשטרה. בתלונה שהוגשה השבוע, מאשימים ח"כ אביחי בוארון וארגון "לביא" את צמרת מערכת אכיפת החוק בהסתרה מכוונת של מידע רגיש הנוגע לניגודי עניינים מוסדיים ואישיים בלב הפרשה.

maximize-image
images-count4+
ח"כ אביחי בוארון | צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

התלונה הוגשה בהמשך לדברים שכתבה יועמ"שית משרד המשפטים עו"ד יעל קוטיק, ולפיהם במועד עריכת חוות הדעת שלה לא היה ידוע לה אם יש גורמים במשרד המשפטים שקיבלו על עצמם להימנע מטיפול בפרשה וכי אף אחד מאותם גורמים לא טרח ליידע על ניגוד עניינים, וכי אם אותו מידע מצוי היה בידיה בזמן כתיבת חוות הדעת, ייתכן שהיה מביא למסקנות מחמירות יותר בקשר להגבלות שהטילה בנוגע למניעות האישית והמוסדית הרחבה של המעורבים בפרשה.

התלונה, שהוגשה באמצעות עו"ד יוסף בן ברוך, מפרטת שורה של חשדות לעבירות פליליות, ובראשן שיבוש מהלכי משפט והפרת אמונים. לפי הנטען, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, המשנה שלה ד"ר גיל לימון, וגורמים בכירים נוספים בפרקליטות, "הסתירו מידע והטעו את בית המשפט העליון ואת היועצת המשפטית למשרד המשפטים – הגורם המוסמך בתחום".

הדיון על סמכות חקירת דליפת שדה תימן, בבית המשפט העליון בירושלים
maximize-image
images-count4+
הדיון על סמכות חקירת דליפת שדה תימן, בבית המשפט העליון בירושלים | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

בתלונה נכתב עוד: "התמונה שעולה מן הדברים המתוארים היא כי היועמ"שית וגורמים בכירים נוספים במשרד המשפטים, בפרקליטות ובייעוץ המשפטי הסתירו מידע, והטעו את בית המשפט העליון ואת יועמ"שית משרד המשפטים – הגורם המוסמך בתחום. מההתנהלות המתוארת עולה חשד כבד לעבירות פליליות, שיבוש מהלכי משפט, הפרת אמונים ועוד.

אחת מהטענות המרכזיות בתלונה נוגעת למניעות של היועמ"שית מלעסוק בפרשה. זאת בהמשך לקביעתה של יועמ"שית משרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, כי היועמ"שית "מנועה מלהשתתף בליווי חקירת הפצ"רית". למרות זאת, לפי התלונה, נעשו ניסיונות להסתיר את עומק המעורבות של אנשי לשכת היועמ"שית בחקירה המוקדמת.

maximize-image
images-count4+
הדיון על סמכות חקירת דליפת סרטון שדה תימן, בבית המשפט העליון בירושלים | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

בתלונה נחשף כי הגורם שניהל את הבדיקה הפנימית הראשונית בפרשה, גל עשהאל, העיד כי פעל בתיאום מלא מול לשכת היועמ"שית ואף קיבל הנחיות ישירות מעו"ד חגי הרוש, עוזרה הבכיר של בהרב-מיארה. עובדה זו, לפי התלונה, "מעלה חשד כבד לשיבוש מהלכי משפט" שכן היא לא הוצגה במלואה בזמן אמת לבית המשפט או לגורמי הפיקוח.

בתלונה מושווית ההתנהלות בתיק זה לסעיפי האישום נגד ראש הממשלה נתניהו, תוך ציטוט מכתב האישום על "מסירת מידע חלקי ומטעה לגורמים רשמיים". המגישים טוענים כי בכירי משרד המשפטים פעלו באופן דומה כדי למנוע חקירה עצמאית ואמיתית של ההדלפות משדה תימן.

maximize-image
images-count4+
הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, ארכיון | צילום: פלאש 90

"הציבור משווע לכך שהאמת תתברר במלואה", נכתב בנספחי התלונה, תוך הדגשה כי הניסיונות של היועמ"שית לשמור על הפיקוח על החקירה בידי הפרקליטות, למרות ניגודי העניינים, פוגעים באמון הציבור.

ח"כ אביחי בוארון, המוביל את המאבק הציבורי בפרשה, אמר בעבר כי "צריך לחקור גם את היועמ"שית… ייתכן שהיא ידעה על מה מדובר וכיסתה על הפצ"רית". ארגון "לביא", המצטרף לתלונה, מדגיש את החשיבות של מנהל תקין וביקורת על שומרי הסף.

maximize-image
images-count4+
הפצר"ית לשעבר יפעת תומר ירושלמי | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

במכתבה הבהירה יועמ"שית משרד המשפטים כי רק לאחר קבלת התמונה המלאה תוכל לגבש עמדה משפטית, והדגישה את דחיפות הטיפול בנושא למניעת "עינוי דין" למעורבים.

אנחנו עושים מאמץ גדול לאתר את בעלי הזכויות בצילומים. השימוש ביצירות שבעל הזכויות בהן אינו ידוע או לא אותר נעשה לפי סעיף 27א ל"חוק זכויות יוצרים". אם זיהיתם צילום ואתם בעלי הזכויות בו נא לפנות ל[email protected].

עקבו אחרינו גם ב-Google News