שופט בית המשפט העליון, חאלד כבוב, פרסם היום (שלישי) את החלטתו לדחות את בקשתו של השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, לפסול את עצמו מהרכב השופטים הדן בעתירות בעניינו. בן גביר טען לניגוד עניינים וחשש למשוא פנים בעקבות סכסוך עבר עם בנו של השופט, עו"ד ואליד כבוב.
3+בבסיס בקשת הפסילה עמד אירוע מחודש מאי 2021, אז הגיש בן גביר תלונה לוועדת האתיקה נגד עו"ד ואליד כבוב. התלונה הוגשה בעקבות פוסט שפרסם הבן במהלך אירועי "שומר חומות" ובו נכתב: "אנחנו נמלא את הרחובות בזעם ואת בתי הסוהר כחפים מפשע".
השר טען בבקשתו כי נקיטת הליך משמעתי נגד בנו של השופט מקימה "חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט", אך השופט כבוב הבהיר בהחלטתו כי מדובר באירוע רחוק שאינו רלוונטי לדיון הנוכחי.
3+השופט כבוב דחה את הטענות במישור העקרוני והמעשי: "הכלל הוא כי אין לאפשר לבעל דין לייצר לעצמו עילת פסלות באמצעות נקיטת הליכים נגד השופט או נגד בני משפחתו, ובכך 'לבחור' את המותב שידון בעניינו".
בנוגע להעדר הקשר האישי נכתב: "טענות המבקש נגד בני, עו"ד ואליד כבוב, אינן נוגעות אליי אישית, ואין בהן כדי להשפיע על יכולתי לדון בעתירות שלפניי באופן אובייקטיבי וללא פניות". השופט הדגיש כי מדובר ב"אירוע שהתרחש לפני שנים רבות", וציין כי התלונה הוגשה זמן רב לפני שהשר הפך לבעל דין בתיקים הנדונים כעת.
3+לסיכום קבע השופט כבוב כי "לא הונחה כל תשתית ראייתית לקיומו של חשש ממשי למשוא פנים". לדבריו, קבלת בקשה כזו עלולה לפתוח פתח לשימוש לרעה בהליכי פסלות בכל פעם שבעל דין אינו מרוצה מהרכב השופטים שנקבע לו.
