כשלהגמוניה נמאס: במהלך הדיון שנערך היום (שני) בערעור שהגישה המשטרה על החלטת שופט בית משפט השלום, מנחם מזרחי, להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על צחי ברוורמן בפרשת הפגישה הלילית, נרשמה אמירה חריגה מצד שופט בית המשפט המחוזי מיכאל קרשן, כך פרסם כתבנו לענייני משפט יאיר אלטמן.
2+לאחר שבית המשפט המחוזי הפך פעם אחר פעם את החלטותיו של השופט מזרחי, הן בעניינו של ברוורמן והן בעניינו של יונתן אוריך, פנה השופט במחוזי לסנגורו של ברוורמן, עו"ד יניב ואקי, ואמר: "אצלנו השופטים תמיד מתחלפים, צריך להחליף את מזרחי".
האמירה, שנאמרה במהלך הדיון, עוררה תמיהה באולם. עו"ד ואקי נותר המום והשיב לשופט: "או שלא תהפכו כל הזמן את ההחלטות שלו". מדובר בהתבטאות יוצאת דופן, במיוחד על רקע העובדה שבית המשפט המחוזי הוא זה שבוחר שוב ושוב להפוך את הכרעותיו של שופט השלום. האמירה מתפרשת כביקורת אישית כלפי שופט מכהן – ולא רק כעמדה משפטית לגיטימית במסגרת הליך ערעורי.
2+בתום הדיון הודיע, שופט בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיכאל קרשן, כי לא ימסור את החלטתו בערעור המשטרה כעת, אלא במועד מאוחר יותר. עם זאת, השופט קבע כי עד למתן ההחלטה הסופית – התנאים המגבילים שהוטלו על צחי ברוורמן, ראש הסגל של ראש הממשלה, יימשכו ולא יוסרו כפי שקבע בית משפט השלום.
משמעות ההחלטה היא כי בשלב זה ברוורמן מנוע מלצאת מהארץ או לשוב לעבודתו בלשכת רה"מ, והכף בבית המשפט המחוזי נוטה ככל הנראה לקבלת עמדת המשטרה ולהפיכת ההחלטה הקודמת.
במהלך הדיון הגיב נציג המשטרה להחלטת השופט מזרחי כי אי מינויו של ברוורמן לשגריר פוגע במדינת ישראל וטען כי סוגיית המינוי לשגריר היא לא שאלה משפטית אל פרשנות, "אני חושב שנושא היותו שגריר הוא שאלה של פרשנות. אני גם יכול להגיד שכאזרח אני לא ארצה ששגריר במדינה חשובה יהיה אדם שחשוד במעשים כאלה".
