על רקע חשיפת המסמך בן 55 העמודים על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו, הכולל לקט הערכות מודיעין מהשנים שקדמו לטבח, התראיין הערב (ראשון) ליערה זרד תא"ל (מיל') אורן סולומון, לשעבר ראש חטיבת תפיסת הביטחון במטה לביטחון לאומי (המל"ל), והשמיע טענות קשות על התנהלות מערכת הביטחון – הן לפני הטבח והן כעת, בשלב התחקירים.
1+סולומון, שמתוקף תפקידו במשרד ראש הממשלה בחן במשך עשור את החלטות הקבינט והפרוטוקולים (2014-2021), העניק גיבוי מלא לטענת נתניהו לפיה לא התקבלה התרעה אסטרטגית או דרישה לפעולה נרחבת. "לא מצאתי שום ראש מל"ל, ראש שב"כ או רמטכ"ל – תשעה אנשים בסך הכול לאורך השנים – שבאו ואמרו לראש הממשלה: 'חייבים לצאת למלחמה על חמאס'", אמר סולומון. "אף אחד לא דפק על השולחן והזהיר מפני אסון או פשיטה על יישובים אם המדיניות לא תשתנה".
"האויב הוא דתי-אידיאולוגי, לא כלכלי"
בדבריו, ניתח סולומון את שורש הקונספציה שהובילה למחדל. לדבריו, בכירי המערכת היו שבויים בתפיסה שגויה, לפיה חמאס הוא ארגון שניתן להרתעה ושמניעיו הם בעיקר כלכליים – הסרת מצור ופרנסה לתושבי עזה. "הם חשבו שמדובר בסכסוך על פתיחת המצור, ולא הבינו שהאויב הוא דתי, אידיאולוגי, עם סכסוך רצחני מול ישראל", הסביר סולומון. "היה לי על כך ויכוח גם כשהייתי בתוך המערכת. מה שציטטת מהמסמכים מראה את עומק הקונספציה – בזמן שחמאס תכנן השמדה, צה"ל חשב שהוא מורתע".
1+אולם, החלק המטריד ביותר הגיע כאשר סולומון חשף את חששותיו לגבי גורלם של מסמכים ותחקירים הקשורים למחדל. לדבריו, מתקיים כעת תהליך אקטיבי של העלמת ראיות. "יש פה חשש אמיתי, יד נעלמה – ואני יודע בדיוק מה – עושה תהליך של הסתרה וטיוח של מסמכים", הצהיר סולומון. הוא חשף כי החשש נוגע גם לחומרים שהוא עצמו אסף במסגרת תחקירים שביצע: "אני כותב בימים אלו מכתב לשר הביטחון ולרמטכ"ל. על חומרים שאני אספתי, מסמכים ייחודיים שיש בהם עניין לוועדת חקירה ממלכתית, שלא יאבדו".
