סערה חדשה פרצה סביב עתירתה של קצינת המשטרה רינת סבן לבג"ץ, והאופן שבו טופל נושא הייצוג המשפטי שלה. מאז פורסמה הסוגייה בפרסום ראשון בחדשות 14, הנושא עורר שאלות קשות בצמרת משטרת ישראל, ובפרט סביב התנהלות היועץ המשפטי למשטרה הפורש תנ"צ אלעזר כהנא.
2+בתגובה לחשיפה בתוכניות של שמעון ריקלין ב-30 בספטמבר טענה דוברות המשטרה אחרי התייעצות עם היועמ"ש אלעזר כהנא כי "קצינת המשטרה עתרה לבג"ץ באופן עצמאי ולא נדרשה לקבל אישור לשם כך. זכותו של כל שוטר, כשם שזכותו של כל אזרח במדינת ישראל לפנות לערכאות משפטיות במטרה להגן על זכויותיו שלטענתו נפגעו והכל בהתאם לחוק ולדין. שוטרים אכן מממשים זכות זו ומשטרת ישראל אינה מתערבת בכך. נציין כי אין בידי משטרת ישראל מידע באשר למימון העתירה ואין הדבר בסמכותה או מעניינה".
מאז הפרסום עלו תהיות וסתירות מהותיות עד שהקצינה והיועמ"ש הוזמנו לדיון שנערך בוועדה לביטחון לאומי שם הודתה התנועה לאיכות השלטון כי רינת סבן קיבלה ייצוג משפטי ללא תמורה. בהמשך, בעתירתה לבג"ץ, טענה סבן כי "משטרת ישראל נתנה זה מכבר את האישורים הנדרשים לייצוגה".
2+בעקבות זאת, הגשנו שאילתא רשמית למשטרת ישראל, ובה הועלו בין היתר השאלות הבאות: האם סבן דיווחה למשטרה מראש כי הייצוג המשפטי ניתן לה בחינם? האם ניתן לה אישור לייצוג משפטי ללא תמורה, כטענתה בעתירה? אם המשטרה עודכנה, מדוע נמסר בספטמבר כי אין לה מידע על מימון העתירה? והאם אין מדובר בקבלת מתנה אסורה על פי חוק?
גורם בכיר המעורה בפרטים טוען כי יועמ"ש המשטרה הפורש הסתיר בזמן אמת מידע מהותי מהמפכ"ל דני לוי בנוגע לייצוג המשפטי של סבן. לדברי אותו גורם, לא בכדי התפטר היועץ המשפטי סמוך לדיונים בעניינה של סבן, וכי לאחר פרישתו צפויה להיחשף שורת פרטים נוספים. עוד נטען כי היועמ״ש היה הגורם היחיד ממשטרת ישראל שהגיע לדיונים בעניינה של סבן, ליווה אותה והגן עליה אישית.
2+לטענת הגורם, רק לאחר הפרסום בערוץ 14 הוחתמה סבן בדיעבד על הסכם ניגוד עניינים, צעד שמעורר שאלות קשות לגבי אופן קבלת ההחלטות והפיקוח הפנימי במשטרה. נכון לעכשיו, שאלות רבות נותרות ללא מענה והכדור עובר לפתחו של בית המשפט בשלב זה, וכאמור, מאוחר יותר יטופל בתוך הארגון.
גורם בכיר המעורה בפרטים מסר: "אם יש מישהו שבוחר להיות תמים ולחשוב שכהנא התפטר במקרה כעת הוא טועה. בוודאי שהתנהלותו תיבחן לפרטי פרטים וכן התנהלותה של סבן שפעלה מאחורי גבה של המשטרה וחתמה על הסכם ניגוד עניינים רק אחרי הפרסום אצלכם". מדוברות המשטרה נמסר בתגובה: "כל השאלות שהועלו בפנייתכם מונחות בפני בית המשפט ונטענו במסגרת הליך תלוי ועומד. במסגרת ההליך ניתנו לבית המשפט כל ההסברים שנדרשו. איננו מתייחסים להליכים משפטיים תלויים ועומדים".
