הקרב בין ניר ברקת לחדשות 12: לאחר שפרסמנו על תביעת הענק של השר נגד חברת החדשות, כעת אנו מפרסמים על מכתב שנשלח במסירה אישית לכל אחד מהדירקטורים של חדשות 12 בשמו של השר. המכתב מופנה לאבי ניר, מנכ"ל קבוצת קצת ודירקטור בחברת החדשות, כמו גם לשאר חברי הדירקטוריון.

במכתב דורש ברקת מהדירקטוריון להפעיל את סמכויות הפיקוח והבקרה שלו בעקבות סדרת פרסומים של חדשות 12, אותם הוא מגדיר כ"מתקפה שקרית מיסודה" ו"פיגוע חמור בשמו הטוב". במכתב פורטו שלושה "שקרים מרכזיים" שהופיעו בתחקיר, לטענת השר.
השקר הראשון, לדבריו, הוא הטענה שברקת עדיין מחזיק במניות ומעורב בחברת BRM ובחברות בת שלה. לפי השר, הוא מנותק לחלוטין מעסקיו מאז 2003 ואין לו כלל מניות בחברות אלו. השקר השני, לטענתו, הוא הפרסום לפיו BRM השקיעה בעמוד החדשות "פוש" כדי לקנות השפעה פוליטית לשר. לדברי ברקת, BRM לא השקיעה ב"פוש" במישרין או בעקיפין.

השקר השלישי לדברי ברקת הוא טענה שעשה את הונו מקשרים עם חברות קמעונאיות בישראל. ברקת טוען כי כל הונו הגיע מהייטק בחו"ל (כמו צ'ק פוינט ומוביט) ואין לו עסקים קודמים במשק המקומי.
השר טען במכתבו כי ניתן היה להפריך את הטענות אם רק הייתה מתבצעת בדיקה פשוטה ברשם החברות או במסמכים פומביים של ועדת ההיתרים. בכך, לטענתו, מנגנון הבקר בחדשות נכשל. עוד נטען כי לשר ניתן זמן קצר מאוד להגיב (מספר שעות), וכי תגובתו קוצרה מ-103 מילים ל-25 מילים בלבד שהוקראו בשידור, לעומת כתבה באורך של כ-22 דקות.

במכתב הודגש כי על הדירקטורים מוטלת חובה חוקית (לפי חוק החברות) לבדוק ליקויים בהתנהלות החברה. הם נדרשים לבחון כיצד אושרו הפרסומים הללו ולוודא ש"רכב" כזה, שגרם לתאונה, לא יעלה שוב על הכביש ללא בדיקה.
התחקיר של מניב בחדשות 12 טען כי נגד השר ברקת קיימים ניגודי עניינים בעייתיים למרות הסדר ניגוד העניינים הנרחב שלו. לפי התחקיר, אחיו של ברקת, אלי ברקת, רכש יחד עם מקורבים נוספים (כולל עורך דינו ויועצו של ניר) בעלות חלקית באתר החדשות PUSH בסכום של כ-12 מיליון שקל, כאשר גורמים המעורים בעסקה טענו שאין לה שווי כלכלי אמיתי והיא נועדה להעמיד פלטפורמה תקשורתית שתשרת את השר. לאחר הרכישה החלו חברות ממשלתיות או כאלו תחת אחריות משרד הכלכלה לפרסם באתר, מה שמעלה חשש להעברת הטבות עקיפות או השפעה פוליטית.

בנוסף, נטען כי איציק פרזאן, מייסד ועורך PUSH, התלווה לנסיעות רבות של ברקת לחו"ל במימון ציבורי (מכון היצוא), כולל משלחות כלכליות, אך הסיקור באתר היה מוגבל או חסר, מה שמעלה שאלות על קשרים קרובים עם בכירים במשק שעשויים להשפיע על טיפולו בנושאים כמו יוקר המחיה.
בסרטון שהעלה אתמול השר ברקת לרשתות החברתיות, שנועד לדבריו "לפרק את השקרים של דיבה 12", הגיב גם הכתב שהביא את הפרסום ב-12 עמרי מניב. "ניר, הדבר היחיד שאתה מפרק זה את שאריות הכבוד העצמי שלך. תגובת BRM – "הקרן השקיעה בפלטפורמת תוכן־וטכנולוגיה חדשה של היזם מוטי שרף, שבין השקעותיה גם אחזקה במותג PUSH. קרן BRM אינה מעורבת בהחלטות התוכן של PUSH והדבר מעוגן בקוד האתי של החברה". תגובת מוטי שרף – "BRM השקיעה בפלטפורמה שבבעלותי אשר כוללת נכסים דיגיטליים כמו PUSH. הכניסה לשותפות ב-PUSH יחד עם מייסד העמוד איציק פרזאן מהווה את הצעד הראשון במימוש החזון…". אז למה לעזאזל אתה מתייחס לבוחרים שלך כאל מטומטמים?".
מתחילים לפרק את השקרים של דיבה 12.
מוכנים? pic.twitter.com/bL9xdJ0tYS— ניר ברקת (@NirBarkat) January 20, 2026
מטעם חדשות 12 נמסר: "השר ברקת לא מצליח לתת תשובות לניגודי העניינים שחשפנו בתחקיר ולכן מאז הפרסום הוא מנסה להתחמק מביקורת בשורה של גימיקים ואיומים. לפחות בבית המשפט הוא יאלץ להשיב לראשונה ולמסור דין וחשבון לציבור".
