אלכס הונולד, מטפס מפורסם מארצות הברית וכוכב הסרט התיעודי המועמד לאוסקר "Free Solo", מתכנן לטפס על גורד השחקים טייפה 101 בטייוואן – אחד מהבניינים הגבוהים בעולם – ללא חבלים או ציוד מגן, בשידור חי ברחבי העולם במסגרת תוכנית מיוחדת של נטפליקס בשם "Skyscraper Live". האירוע צפוי להתקיים במוצאי שבת בשעה 03:00 בבוקר לפי שעון ישראל.
הרעיון, שמעמיד את חייו של הונולד בסיכון, עורר דיון בקרב הציבור בארה"ב. חלק מהצופים מציינים שהמניע לצפות בטיפוס אינו הכישרון או ההישגים של המטפס, אלא סקרנות לדעת האם יצליח לשרוד את המשימה המסוכנת. כפי שצוין בדיונים ברשתות החברתיות, "העניין המרכזי עבור צופים שאינם מטפסים הוא התרחיש של 'מה אם הוא ייפול?'", כתב אחד הגולשים.
2+צילום: שאטרסטוק
הונולד, בן 40 מקליפורניה, הוא המטפס החופשי הראשון שטיפס את מסלול El" Capitan" ביער הלאומי יוסמיטי ללא חבלים או ציוד מגן, והבהיר בראיון ל-CNN שהוא מבין את הביקורת על האירוע ומדוע חלק מהצופים רואים בטיפוס כזה יותר מהלך תעלול מאשר טיפוס אמיתי. "אם היו נותנים לאנשים הזדמנות לטפס על הבניין הזה, גם הם היו עושים זאת – זה מדהים ומהנה".
לפי באסטיאן ואנקר, פרופסור חבר לאתיקה בתקשורת באוניברסיטת "לויולה" בשיקגו, ההשוואה של הטיפוס לספורט מקצועי כמו כדורגל או אומנויות לחימה אינה מדויקת. "בכדורגל יש פגיעה אפשרית, אך שחקנים מנסים להפחית סיכונים באמצעות קסדות וצמדים", הוא הסביר. לעומת זאת, בטיפוס של הונולד אין כל ציוד הגנה – הסיכון עצמו הוא מה שמושך את הצופים.
2+נטפליקס עובדת עם אותה חברת ניהול סיכונים שהבטיחה את בטיחות ההפקות הקודמות של הונולד, ותהיה השהיית שידור של עשר שניות כדי להתמודד עם תרחישים מסוכנים. עם זאת, ואנקר טוען שהשיטה היא "פתרון פרגמטי מאוד, לא פתרון עקרוני", ומדגיש שהפוטנציאל למות או לפגיעה קשה הוא בדיוק מה שגורם לצופים להתעניין.
הרעיון לטפס על גורד שחקים עלה אצל הונולד וחבריו לפני יותר מעשור. לאחר סריקות של מספר גורדי שחקים, הם בחרו ב-"Taipei 101". בתחילה בקשתו של הונולד נדחתה מסיבות בטיחות, אך לבסוף אושרה על ידי יו"ר חברת הבניין, ג'נט צ'יה, לאחר שהונולד ציין את ילדיו ואת מחויבותו לבטיחות.
2+פרופסור ואנקר מדגיש כי הוא מעריך את הישגי הונולד ואת חוזקו המנטלי, ואין לראות בצפייה בטיפוס פגיעה מוסרית בצופה. עם זאת, הוא תוהה על ההשלכות החברתיות והאתיות של הפיכת סכנה קיצונית לבידור: "האם זה המסלול שאנחנו רוצים לקחת? האם נרצה לספק בידור שמבוסס על סכנה קיצונית בלבד?"
