במהלך חקירתו הנגדית היום (שני), התעמת ראש הממשלה בנימין נתניהו עם התובעת עו"ד יהודית תירוש סביב טענתו כי ניתק את הקשר עם שאול אלוביץ' לאחר בחירות 2015. התביעה הציגה מחקרי תקשורת המעידים על עשרות שיחות ופגישות גם ב-2016, כאשר בתגובה טען נתניהו כי הקשר "נחלש" והתמקד בניסיונותיו לגרום לאלוביץ' למכור את אתר וואלה.
בפתח הדיון הטיחה עו"ד יהודית תירוש בראש הממשלה בנימין נתניהו סדרת אמירות מחקירותיו במשטרה, בהן טען שוב ושוב כי לאחר בחירות 2015 הוא ניתק את הקשר עם שאול אלוביץ'. תירוש הציגה נתונים ממחקרי תקשורת המראים עשרות שיחות בין השניים גם עמוק לתוך שנת 2016, כולל פניות בנושא סיקור איילת שקד ובקשות לפגישות עם דוברו רן ברץ.
3+נתניהו השיב בביטחון: "לא אמרתי משהו לא נכון. התכוונתי לומר שהקשר נחלש". הוא הוסיף כי בנקודה זו כבר איבד תקווה לשינוי בקו המערכתי של האתר: "הבנתי שאלוביץ' הוא 'הופלס'. הוא ימין מבוהל".
נתניהו תקף בחריפות את בסיס כתב האישום וטען כי המציאות בשטח סותרת את טענות התביעה: "מה שקרה בבחירות 2015 ו-2013 מוכיח שכל התזה שלכם קורסת", הצהיר ראש הממשלה. לטענתו, העובדה שאתר "וואלה" המשיך לתקוף אותו באופן "ארסי ועוין" דווקא בתקופות השיא הפוליטיות, מפילה את הטענה ליחסי 'תן וקח'. נתניהו הסביר כי היעד העיקרי שלו היה לגרום לאלוביץ' למכור את האתר למישהו אחר, וכי המגעים ביניהם התמקדו יותר ויותר בסוגיית המכירה ולא בניהול התוכן המערכתי.
3+עו"ד תירוש הציגה לנתניהו אמירות שלו מהעבר, בהן הגדיר את עצמו כ"אדם תכליתי שמחפש תוצאות ולא תרפיה". היא הטיחה בו כי לפי ההיגיון שלו – אם פנה לאלוביץ' שוב ושוב והגרף רק עלה אחרי 2013, הרי שזה משום שידע שהוא מקבל תוצאות.
נתניהו השיב על כך בנחרצות: "רציתי רק דבר אחד – שישנה את האתר. זה היה היעד העיקרי שרציתי". כאשר לחצה תירוש על כך שבחקירה אמר מפורשות "נותק" ולא "נחלש", ענה נתניהו: "אז אמרתי", והדגיש שוב כי הקשר הלך והתמסמס ככל שהבין שהאתר נותר עוין כלפיו.
3+כאמור, בדיונים שנערכו בשבוע שעבר, נתניהו הדגיש פעם אחר פעם את העובדה שאתר "וואלה" לא העניק לו סיקור אוהד, אלא להפך – שימש כפלטפורמה להתקפות אישיות נגדו ונגד בני משפחתו. בעדותו הבהיר נתניהו כי פניותיו לאלוביץ' לא היו חלק מעסקת שוחד, אלא ניסיון לגיטימי של פוליטיקאי להתמודד עם אתר שלדבריו היה מוטה שמאלה באופן קיצוני.
לגבי הפניות לאתר אמר נתניהו כי "אין ראש ממשלה שלא עשה את זה. הורידו כתבות מכאן עד להודעה חדשה. זה לא כמו בתקופת בן גוריון שהוא ממש כתב אותם. אתם רוצים לדבר על מה היה עם אולמרט וידיעות אחרונות? זה שיגרתי מאוד וכל הדברים יודעים את זה ונענים להם. האתר הקיקיוני הזה הוביל את המחנה ולכן בכלל הגיע לתשומת ליבי".
3+כזכור, תיק 4000, המכונה "פרשת בזק-וואלה", נחשב לתיק המרכזי והחמור ביותר נגד ראש הממשלה. בלב האישום עומדת הטענה כי נתניהו קידם החלטות רגולטוריות שהיטיבו עם קבוצת "בזק" בשווי מאות מיליוני שקלים, וזאת בתמורה ל"היענות חריגה" ושינוי קו הסיקור באתר "וואלה" לטובתו ולטובת משפחתו.
התביעה מנסה להוכיח כי הקשר הישיר בין נתניהו לאלוביץ' היה חלק מעסקת שוחד של "סיקור תמורת רגולציה", בעוד שההגנה טוענת כי מדובר בפעולות שלטוניות סטנדרטיות ובניסיונות לגיטימיים לאזן תקשורת עוינת.
