סקר חדשות 14 שפורסם הערב (חמישי) בדק האם חקירת צחי ברוורמן, שנה לאחר סיום החקירה המקורית, היא חלק ממסע ציד אחר אנשי לשכת נתניהו? 47% מהציבור סבור שכן, 47% – לא, בעוד ל-6% אין לי עמדה. עוד נבדק האם המשטרה והפרקליטות מתנהלות במוסר כפול בחקירת אנשי נתניהו, בהשוואה לחקירת הפצ"רית. 66% השיבו שכן, 25% – לא ול-9% אין עמדה.
מוקדם יותר היום, שופט ביהמ"ש השלום מנחם מזרחי דחה את בקשת המשטרה להטיל תנאים מגבילים על צחי ברוורמן, עומר מנצור ויונתן אוריך, ובפועל ביטל את ההגבלה העיקרית שהמשטרה ביקשה: הרחקתם מלשכת ראש הממשלה והאיסור על קשר ופגישות עם אנשי הלשכה (כולל עם ראש הממשלה עצמו במקרה של אוריך).
בדבריו טען מזרחי כי אין הצדקה ראייתית או עניינית, מידתית ותכליתית להמשך ההרחקה. ביחס לעומר מנצור – השופט שאל "איזו עבירה הוא בכלל ביצע?" והטיל ספק רב בחשד כלפיו (החשד נבע בעיקר מכך שהחזיק טלפונים של אחרים בזמן פגישה).
לגבי אוריך – השופט תקף בחריפות את גרסת אלי פלדשטיין וקבע שהיא "משענת קנה רצוץ", גרסאות מתפתחות, לא עולות בקנה אחד עם ראיות אובייקטיביות. הוא אף ציין מחדל חקירתי בכך שלא נחקר ראש הממשלה עצמו בנושא.
הסקר בהשתתפות 604 בוגרים מכלל האוכלוסייה נערך היום 15 בינואר 2026. ניתוח הנתונים: שלמה פילבר.
