חבר הכנסת מישל בוסקילה, יו"ר הקואליציה אופיר כץ ויו"ר ועדת חוקה שמחה רוטמן הניחו היום (שני) הצעת חוק לביטול עבירת מרמה והפרת אמונים, אשר צפויה לעלות בשבוע הבא לוועדת השרים לחקיקה.
לדברי יוזמי החוק, "זו עבירת סל אשר פוגעת באופן קשה בעקרון החוקיות וביסודות המשפט הפלילי אשר קובעים כי אין עבירה ואין עונש אלא אם כן נקבעו מראש בחוק, כלומר אדם לא יישא באחריות פלילית על מעשה שלא היה אסור בעת עשייתו".
2+בהצעת החוק נכתב כי לאורך השנים נמתחה ביקורת נוקבת על עבירת הפרת האמונים מצד מומחים משפטיים ממגוון עמדות פוליטיות, בשל כך שהיא מעניקה כוח רחב במיוחד לגורמי התביעה והאכיפה, ומזמינה טענות לאכיפה בררנית ומוטה. לטענתם, "מערכת אכיפת החוק משתמשת בעבירה הזו כדי לקבוע בדיעבד מה נחשב לפלילי, גם כאשר מדובר בהתנהלות שאינה מוגדרת כעבירה לפי חוק העונשין".
עוד נטען כי "מערכת אכיפת החוק משתמשת בעבירה הזו בשביל למשטר את נבחרי ועובדי הציבור על דברים שאינם נחשבים כעבירה לפי חוק העונשין, ויכולה לקבוע בדיעבד מה נחשב לפלילי לפי רצונם. תיקים רבים שנפתחו ולוו במעצרים תקשורתיים וכלים דרקוניים של האזנות סתר, צווי חדירה לטלפון, וצווי חיפוש, התפוררו בהמשך".
2+מגישי הצעת החוק הוסיפו כי מעולם לא הוגש כתב אישום כנגד שופט או פרקליט בגין עבירת מרמה והפרת אמונים, וזאת למרות אין ספור ניגודי עניינים שהיו מצויים בהם לאורך השנים.
בתוך כך, מדינות אחרות בעולם כמו אוסטרליה, דרום אפריקה, מדינות בארה"ב (אורגון, פלורידה) שעבירה זו או דומות לה היו בספרי החוקים שלה ביטלו אותה בשל כך שעצם קיומה של עבירה עמומה שכזו מהווה פגיעה בעקרונות בסיסיים של דין, צדק ומוסר. מדינות נוספות נמצאת בהליך כזה.
