accessibility-icon
share-icon
מתוך "המהדורה המרכזית"

היועמ"שית מצפצפת על החלטת ביהמ"ש ומעכבת את פרסום היומן שלה

מוטי קסטל

מוטי קסטל

יט טבת ה'תשפו (08.01.26)

42

39

like

12

dislike

בהרב מיארה ממשיכה להפר ברגל גסה את החלטות בית המשפט ומסרבת לפרסם את יומני פגישותיה, חודשים לאחר המועד שחלף • דפוס זה של עיכובים חוזרים, שהוביל את שופטי בג"ץ למתוח ביקורת חריפה על "התנהלות מעוררת אי נחת" מעלה את השאלה - מה היועמ"שית מסתירה?


למרות החלטות בית המשפט והתחייבויותיה הרשמיות, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, אינה מפרסמת זה למעלה מחודשיים את יומני הפגישות שלה.

אין זו הפעם הראשונה שבה בהרב מיארה מפרה ברגל גסה את החלטות בית המשפט. לאורך כהונתה נרשמו עיכובים חוזרים ונשנים בהגשת נתונים ותגובות שהתבקשה להעביר לבתי המשפט, וכעת, שוב, גם פרסום יומני הפגישות מתעכב.

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה |
maximize-image
images-count2+
היועמ"שית גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כזכור, דיווחנו, כי היועצת לא פרסמה את יומנה לרבעון הראשון של שנת 2025 זמן רב אחרי המועד שחלף. בעקבות פנייתנו, פרסמה אמנם מיארה את היומן אלא ש"נפלה שגגה" והקובץ שצורף לא היה הקובץ הנכון.

כעת, הייתה אמורה היועצת לפרסם את היומן לרבעון השני של שנת 2025. אלא, שיותר מחודשיים חלפו וכמובן, היומן איננו. בנוסף, עד סוף החודש הנוכחי אמורה היועצת לפרסם את היומן גם לרבעון השלישי של השנה שחלפה.

maximize-image
images-count2+
הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי | צילום: פלאש 90

עוד פרסמנו במהדורה כי מיומנה של מיארה לשנת 2024 עולה כי נפגשה עם הפצ"רית לשעבר שחשודה בפרשת שדה תימן – לילה לפני המעצרים של לוחמי כוח מאה.

על רקע העיכובים החוזרים ואי-פרסום היומנים, עולה השאלה האם קיימים פרטים שהיועצת מבקשת להסתיר. רק בשבוע שעבר, מתחו שופטי בג"ץ על היועצת ביקורת חריפה לאחר שהגישה בפעם ה-23 בקשת ארכה בעניין ועדת הרוגלות, אודות נתונים שנתבקשה לספק על פירוט התיקים שבהם השתמשו ברוגלות.

maximize-image
images-count2+
השופט יצחק עמית | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

השופטים עמית, גרוסקופף וכבוב כתבו כי "הבקשה מעוררת אי נחת": אך אפשרו להתנהלות המפוקפקת של היועמ"שית להימשך. וכך, למרבה האבסורד, מי שמוגדרת שומרת הסף חביבת השמאל, מצפצפת באופן בוטה ומקומם על החוק ועל בית המשפט.

היועמ"שית סירבה להגיב לפנייתנו.

עקבו אחרינו גם ב-Google News