ועדת הכספים בראשות ח"כ חנוך מילביצקי, קיימה היום (שלישי) לבקשת ח"כ אלי דלל, דיון שעסק בצו עליו חתם שר האוצר, המעניק פטורים ממע"מ על ייבוא אישי בסכום של עד 150 דולר, וכך מכפיל את הפטור שעמד עד לשינוי על 75 דולר.
בפתח הדיון הסבירו גורמי המקצוע ברשות המיסים כי לשר האוצר יש סמכות לחתום על צו שמפחית מס קנייה ולפרסם אותו ברשומות, והוא בתוקף אם לא ביטלה אותו תוך חודשיים הכנסת, וכי מליאת הכנסת יכולה בתוך חודשיים לדון בצו הזה.
יו"ר הוועדה ציין כי ח"כ דלל כבר הגיש בקשה להצבעה בנושא, וכי הוועדה דנה בנושא כדי לתת דעתה לצעד: "יש פה בעלי עסקים אחרי שנתיים של מלחמה. העלנו להם את המע"מ ל-18%, ואז שר האוצר אומר לאזרחים: 'את הכסף שלכם אל תצרכו פה, לכו לסינים'. זו אטימות לב לעסקים הקטנים שמנסים לשרוד".
שר הכלכלה, ניר ברקת | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת
שר הכלכלה, ניר ברקת אמר כי "בארה"ב ובאירופה מטילים מכסים כדי להגן על התעשייה המקומית. שם אין פטור ממע"מ, להפך. מה שאנחנו עושים זה לסבסד את חו"ל. הסינים מוכרים בישראל בלי מע"מ והסוחרים שלנו משלמים. אין בזה היגיון עסקי ואין בזה שוויון". ברקת קרא לשר האוצר לשבת עמו ולמצוא חלופות להורדת יוקר המחייה, כגון הורדת מע"מ על מים וחשמל, במקום "צעד שלא נעשה עליו שום דיון עומק".
"אני שמח ש-4 חודשים לפני הבחירות נזכרו כמה שרים להילחם ביוקר המחייה. העסקים הקטנים הם הלב הפועם של הכלכלה הישראלית, אחרי מה שעברו 5-6 שנים צריך לעמוד לצידם, צריך להיאבק ביוקר המחייה אך צריך רציונל מקצועי", אמר ח"כ ולדימיר בליאק:. "זה צעד שבסמכות שר האוצר אך זה צעד רשלני, זה זה לא צעד שולי ולא הוצגו חלופות, חוץ מרציונל פוליטי אין שום רציונל".
לדברי ח"כ אוהד טל, "להורים שלי הייתה חנות צעצועים כילד באילת. ברור שהדבר הזה לבד לא עומד, וזה לא הצעד היחיד, ולא במקום מהלך ארוך טווח. עם ה-75 דולר ראינו ירידת מחירים. אדם שקונה בזול בחו"ל סוודר או נעליים, נשאר לו יותר כסף בכיס להוציא בעסקים קטנים בישראל. זה בעיקר יאלץ את המונופולים הגדולים להוריד מחירים".
הדיון בוועדת הכספים | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת
"אני חושב שלא צריך לייצר אפליה בין מי שרוכש בישראל לבין מי שרוכש בחו"ל, אני בעד שוק פתוח לחלוטין, התפקיד של הממשלה הוא להתמודד עם כשליי השוק, וגם עם כשלי שוק שאי אפשר לפתור באופן מידי. לכשלים כאלה יש לתת מענה לטווח הקצר, בזמן שמקדמים את הפתרון ארוך הטווח. בהקשר הזה, אני חושב שהפתרון הזה הוא פלסטר טוב, וכבר רואים את התוצאה מה-75 דולר שהיא הוזלת מחירים", אמר ח"כ שמחה רוטמן.
"כבר רואים הקלה משמעותית על האזרחים, כבר רואים הורדת מחירים, כבר רואים שיפור בתחרות. בסופו של דבר כשיש טווח רווחים משמעותי, ושמנקים את המע"מ והמכסים, הפער בין מחירי הביגוד בארץ לחו"ל הוא פער אדיר. אם כל הפער היה המע"מ והמכס היינו אומרים זה עובד לא ניגע, אבל זה לא הפער. אני חושב שמי שירים את ידו נגד הצער הזה ייתן מכה אנושה למלחמה ביוקר המחייה", הוסיף.
הדיון בוועדת הכספים | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת
ח"כ אלי דלל ציין כי המהלך מנוגד לעמדת גורמי המקצוע לרבות בנק ישראל: " ביקרתי לפני שבוע בדרום ת"א ראיתי יצרנים לצד סוחרים, וראיתי בעלי עסקים מהצפון שמגיעים לרכוש שם, והם אמרו עם הפטור הזה לא יהיה לנו מה לעבוד. נוצרת אפליה ואי שוויון, הולכים פה 2-3 מיליארד ש"ח כאילו לא קרה כלום. צריך לבטל את הצו במליאה ולקיים דיון אמיתי".
ח"כ אורי מקלב ציין כי "אזרחים רבים נהנים מההטבה הזו, אך עדיין קיים פער מחיר גדול יותר משמונה עשר אחוזים של המע״מ. הערכה מדברת על מליארד שקל. הורדת מע"״מ לא פוגעת באף ציבור אבל פה פטור ממס על ייבוא אישי פוגע בעסקים הקטנים. יש חשיבות בשימור העסקים הקטנים בארץ, יש ליצור מנגנון פיצוי לעסקים שנפגעים".
בסיכום הדיון, העלה יו"ר הוועדה הצבעה הצהרתית על העלאת הצו להכרעה במליאת הכנסת, וזו זכתה לתמיכת חברי הכנסת הנוכחים.
