על רקע העיכוב המשמעותי בהשבת גופתו של רן גואילי הי"ד והדיבורים על מעבר לשלב ב' בלחימה ברצועת עזה, התקיים אתמול (שני) דיון נוקב בתוכנית הצהריים. חברי הפאנל דנו בהתנהלות הצבאית והמדינית מול ארגון הטרור חמאס, כאשר במרכז הביקורת עמדה שאלת הלחץ הצבאי והמסרים הבעייתיים היוצאים מצה"ל לציבור.
אסתרינה טרטמן, חברת תנועת "הביטחוניסטים", הציגה עמדה תקיפה וטענה כי מרגע שחמאס שבר את ההסכם מול ישראל, צה"ל היה חייב להסיר את הכפפות באופן מיידי. לדבריה, העובדה שישראל הפסיקה את הלוחמה תמורת הסכם שהופר היא שגויה מיסודה: "למה אנחנו לא ממשיכים לכתוש בהם עד הסוף? ראינו שכל החטופים האחרים חזרו רק בזכות לחץ צבאי מסיבי".
אלא שפרשננו הצבאי, נועם אמיר שהשיג את התוכנית, הצביע בדיון על בעיה שורשית עמוקה יותר, הנוגעת ל"גול עצמי" הסברתי שיצא מתוך הצבא. אמיר חשף כי גורמים צבאיים טענו בתדרוכים שונים כי "לא בטוח שחמאס יודע להחזיר את כולם", ואף השתמשו בביטוי הקשה והמייאש: "יהיו לנו כאן כמה רון ארדים", אמירה שנועדה להנמיך ציפיות בציבור.
לטענת אמיר, אמירות אלו מצד גורמים רשמיים בצה"ל יצרו נזק אסטרטגי והעניקו לאויב מתנה. "כשצה"ל אומר את זה בקולו – למה שחמאס לא יאמץ את הנרטיב הזה?", תהה אמיר והסביר כיצד הדבר פוטר את חמאס מאחריות, שכן ארגון הטרור יכול כעת להישען על דברי הצבא ולטעון שישראל עצמה הודתה בחוסר היכולת להשיב את כלל החטופים.
לסיום, תקף אמיר בחריפות את עצם הצורך באמירות הללו, שהוגדרו על ידו כ"פאול של הצבא". הוא טען כי במקום "לנרמל לציבור" סיטואציה טרגית של אי-חזרת חטופים, היה עדיף לשמור על שתיקה: "אנחנו הכשרנו את השרץ הזה ועכשיו כשאנחנו באים אליהם בטענות, הם יכולים להגיד 'אתם בעצמכם אמרתם שאנחנו לא יכולים להחזיר את כולם'".
