נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, דחה את בקשת משטרת ישראל להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על יונתן אוריך במסגרת פרשת קטאר. השופט קבע כי הבקשה לא הוגשה במועד כנדרש על פי החוק, ולפיכך פקעו ההגבלות באופן אוטומטי וללא צורך בהחלטה חדשה. מאחר שתנאי השחרור לא הוארכו "בתוך תקופת הערובה", קבע השופט כי אין לבית המשפט סמכות חוקית להורות על הארכתם.
בעקבות פקיעת התנאים, הודיעו עורכי דינו של אוריך ליחידה החוקרת כי בכוונתו לשוב מיידית לעבודתו בלשכת ראש הממשלה ולעיסוקו כדובר. תנאים אלה כללו הרחקה מהלשכה, איסור יצירת קשר עם מעורבים בתיק, וכן הגבלות נוספות, שתוקפן הסתיים ביום ראשון בחצות. השופט מזרחי ציין בהחלטתו כי הבקשה של המשטרה הוגשה בשעה 08:00 בבוקר, בעוד שהתנאים היו אמורים לפקוע שעתיים לאחר מכן – מה שלא הותיר אפשרות משפטית סבירה לדיון בזמן.
1+נוכח הודעת הסנגורים, הגישה משטרת ישראל ערר בהול לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. סגן הנשיא, השופט עמי קובו, קיבל את הבקשה והורה לקיים דיון בערר כבר מחר (שלישי, 6.1.26) בשעה 08:00 בבוקר. כן הורה כי תגובת סנגוריו של אוריך תוגש עד הערב בשעה 19:00. המשמעות היא שהמאבק המשפטי על תנאי השחרור טרם הסתיים, ובית המשפט המחוזי יכריע אם ניתן בכל זאת להחיל על אוריך מגבלות מחודשות – על אף שהן פקעו.
השופט מזרחי מתח ביקורת: "התנהלות שמציבה סד זמנים בלתי אפשרי"
בהחלטתו המקורית, השופט מזרחי לא חסך ביקורת מהמשטרה: "הבקשה הוגשה בבוקר של יום פקיעת התנאים, ובכך כפתה על בית המשפט סד זמנים בלתי אפשרי. לא ניתן היה להיעתר לה מבלי לחרוג מהחוק". הוא הדגיש כי הסמכות להארכת תנאים קיימת אך ורק אם הבקשה מוגשת בתוך 180 הימים, ולא לאחריהם.
לפי ממצאי החקירה שהועברו לפרקליטות המדינה, אוריך וחיים פלדשטיין חשודים בקבלת כספים מקטאר תוך שימוש בתפקידם בלשכת ראש הממשלה להעברת מסרים בעד קטאר. לפי החשד, השניים פעלו תוך ניגוד עניינים, ומדובר באירועים בעלי פוטנציאל לפגיעה בביטחון המדינה. כעת, התיק מצוי בבחינת הפרקליטות לקראת הכרעה על הגשת כתבי אישום.
