שיח של יועמ"שיות: שגית אפיק, יועמ"שית הכנסת, שיגרה מכתב תשובה ליועמ"שית לממשלה גלי בהרב-מיארה, לאחר שהאחרונה תקפה את הדרג הנבחר. במכתבה מציינת אפיק כי לאחרונה נתקלת הכנסת בקשיים באיסוף מידע ובהתייצבות נציגים. היא טוענת כי שר בממשלה הודיע שנציגי משרדו יחרימו דיונים של ועדות שבראשן עומד חבר מסיעות האופוזיציה.
בנוסף, היא מציינת כי לעיתים נראה שניתנה הנחיה ליועצים משפטיים במשרדי הממשלה שלא לשתף פעולה עם הייעוץ המשפטי של הכנסת או שלא למסור עמדה מקצועית ומשפטית בדיוני חקיקה. "לעניות דעתי, אין מקום גם לתופעה זו שאני לא מכירה לה תקדים בשנות עבודתי בשירות הציבורי", כתבה אפיק.
2+בתגובה לבקשת היועמ"שית למגר דיונים בוועדות על מקרים הנמצאים בחקירה, השיבה אפיק כי הבהירה ליושבי ראש הוועדות שיש להימנע מדיונים במקרה פרטני או בהליך משפטי תלוי ועומד, וזאת מתוך שמירה על עקרון הפרדת הרשויות. עם זאת, הדגישה כי אין מניעה לדון בסוגיות עקרוניות העולות מתיקים אלו, וכי אין למנוע מהכנסת לתת את הדעת על נושאים בעלי חשיבות ציבורית גבוהה הנדונים בבג"ץ. היא הוסיפה כי לא מוכר לה מקרה שהתרחש לאחרונה של דיון פיקוח בנושא כזה.
אפיק הביעה תמיכה בעמדה לפיה אין לחשוף עובדי מדינה לשיח פוגעני ומתלהם. היא ציינה כי ועדת האתיקה של הכנסת קבעה, בין היתר לבקשתה, כי התנהגות פוגענית כלפי עובדי ציבור מהווה הפרה של כללי האתיקה, ואף הוטלו סנקציות במקרים מסוימים. לצד זאת, הבהירה אפיק כי על יושבי ראש הוועדות מוטלת האחריות להקפיד שלא להסלים את השיח, וכי שמיעת מגוון דעות בוועדות היא חובה הנגזרת מתכלית הדיונים.
2+היועצת המשפטית לכנסת סיכמה כי לצורך חקיקה נאותה ופיקוח על הממשלה, נדרשת התייצבות נציגים ומסירת מידע. היא הבהירה כי במקרים שבהם נציג מקבל הנחיה שלא להביע עמדה מקצועית על סעיפי הצעת חוק, הדבר לא ייזקף בהכרח לחובת הכנסת בכל הנוגע לאיכות הליך החקיקה.
