מתאם הפעולות בשטחים, האלוף רסאן עליאן, תקף היום (שישי) בחריפות את דוח השקרי של ה-IPC, אשר בטענותיו מתעלם באופן מוחלט מהיקפי המזון שהוכנסו במהלך הפסקת האש, כשלדבריו, הדבר מעיד על כך שהמסקנות נכתבו מראש. עוד הוסיף עליאן כי על אף שהדוח האחרון של האו"ם בנושא הציג טענות שקריות בדבר קיומו של רעב ברצועה – כותבי הדוח מודים בעצמם באופן רשמי כי אין רעב בעזה, אך טוענים למצב חוסר ביטחון תזונתי חמור.
"הדוח מציג פעם נוספת תמונה מעוותת, מגמתית וחסרת בסיס של המצב ההומניטרי ברצועת עזה, ונשען על פערים חמורים באיסוף הנתונים ועל הסתמכות על מקורות שאינם משקפים את תמונת הסיוע המלאה. בכך הוא מטעה את הקהילה הבינלאומית, מזין דיסאינפורמציה ומציג מצג שווא באשר למציאות בשטח", כתב מתפ"ש בתגובתו.
3+"ראשית, נדגיש כי בניגוד מוחלט לנטען בדוח, מדי יום נכנסות לרצועת עזה בין 600-800 משאיות סיוע, כאשר כ-70% מתוכן מכילות מזון, והיתר מכילות ציוד רפואי, ציוד למחסות, אוהלים, ביגוד, וסיוע הומניטרי חיוני נוסף. זאת בהתאם למחויבות של מדינת ישראל לעמוד בהתחייבותה במסגרת הסכם הפסקת האש להכניס 4,200 משאיות סיוע מדי שבוע", המשיך עליאן בהצגת הטענות, "בתוך כך, קרוב ל-30,000 משאיות מזון הכוללות למעלה מ-500,000 טון מזון נכנסו לרצועת עזה לאורך הסכם הפסקת האש".
"נזכיר כי גם לאורך המלחמה נכנסו משאיות מזון לרצועת עזה בסך כ-100,000 משאיות מזון, עד לתחילת הפסקת האש. מדובר בכמויות העולות באופן משמעותי על הצרכים התזונתיים הנדרשים לאוכלוסייה ברצועת עזה על פי המתודולוגיות הבינלאומיות המקובלות, ובהן של 'תוכנית המזון העולמית' (WFP) של האו"ם", הבהיר עליאן.
3+לאחר מכן, הבהיר מתפ"ש בתגובתו: "נתונים אלו מוצגים מדי יום במסגרת הערכות מצב משותפות, הן למתווכות והן לאו"ם ולארגונים בינלאומיים, אשר עדים באופן ישיר למחויבותה של ישראל לקיום ההסכמות, גם נוכח הפרות בוטות ומתמשכות מצד חמאס. כל ניסיון להציג את הנתונים אחרת או לטעון למחסור במזון מהווה סילוף מכוון של העובדות".
"יובהר כי הסיוע ההומניטרי, ובכלל זה המזון, נכנס בתיאום מלא עם האו"ם, ארגונים בינלאומיים, מדינות תורמות והמגזר הפרטי", אמר עליאן, והמשיך: "עם זאת, יש לציין כי רק כ-20% מהסיוע ההומניטרי שנכנס לרצועה מועבר באמצעות האו"ם, בעוד שהיתר מועבר על ידי מדינות, ארגונים בינלאומיים נוספים והמגזר הפרטי – עובדה הממחישה את הפער החמור בין היקף הסיוע בפועל לבין הנתונים החלקיים שעליהם בין היתר מסתמך דו"ח ה-IPC".
3+"עוד נוסיף כי אופן התנהלותו של ה-IPC סביב גיבוש הדוח מעלה סימני שאלה חמורים באשר לאמינותו וליושרו המקצועי. כותבי הדו"ח הסכימו להיפגש עם גורמי מקצוע של מדינת ישראל ונציגי מרכז התיאום האזרחי-צבאי האמריקאי (CMCC) רק לאחר שהדוח נכתב ומסקנותיו גובשו", מאשים עליאן, "במהלך הפגישה הוצגו לכותבי הדוח נתונים מלאים, יומיים ומאומתים באשר להיקף משאיות המזון שנכנסו לרצועת עזה. חרף זאת, בחר ה-IPC להציג שורה של תירוצים בנוגע לשימוש בנתונים, והשתמש במידע שהועבר לו באופן חלקי בלבד. התנהלות זו אינה משקפת מחלוקת מקצועית לגיטימית, אלא כתיבה מגמתית הנשענת על נתונים חלקיים ומוטים, ומעידה כי מסקנות הדוח נקבעו מראש".
"פרסום הצהרות ואזהרות אשר לא מבוססים על נתונים מלאים ומאומתים, אינם מקדמים מענה הומניטרי, אלא פוגעים בו ומסיטים את הדיון מהאתגר האמיתי, שיפור מנגנוני האיסוף והחלוקה בתוך הרצועה ומניעת השתלטות חמאס על הסיוע".
3+לבסוף, תקף עליאן בחריפות את נטייתו של האו"ם להמשיך ולהדהד את שקר ההרעבה של חמאס: "חשוב להזכיר כי זו אינה הפעם הראשונה שדו"חות ה-IPC בנוגע לרצועת עזה מתפרסמים תוך הצגת תחזיות ואזהרות קיצוניות אשר אינן מתממשות בפועל. פעם אחר פעם הוכח כי הערכות ה-IPC היו שגויות, מנותקות מהנתונים בשטח באופן הסותר עובדות מאומתות, לרבות היקפי הסיוע, זמינות המזון ומגמות השוק".
"על הקהילה הבינלאומית לגלות אחריות ולא ליפול לנרטיבים שקריים ולמידע מסולף, ולהימנע ממתן לגיטימציה לדוח מוטה וחסר מקצועיות. דיון הומניטרי אחראי חייב להתבסס על עובדות, נתונים ומציאות בשטח ולא על מסקנות מגמתיות שמשרתות בפועל את האינטרסים של ארגון הטרור חמאס. מתפ״ש ימשיך לפעול, יחד עם גורמים בינלאומיים ושותפים אזוריים, להבטחת כניסת סיוע הומניטרי לרצועת עזה ולהעברתו לאוכלוסייה האזרחית, תוך מניעת ניצול הסיוע על ידי ארגון הטרור חמאס".
