בג"ץ התיר היום (שלישי) לפרסם את תוכן העתירות שהגישו ראשי השב"כ לשעבר נגד מינויו של דוד זיני לתפקיד. כפי שחשף בעבר כתבנו הפוליטי מוטי קסטל בחדשות 14 האתגרים המרכזיים שהוצגו בעתירה נוגעים לדעותיו של זיני על "טרור יהודי", התנגדות ל"מדינה פלשתינית", ו"חוסר ממלכתיות" מצד ראש השב"כ החדש דוד זיני שלטענתם מזוהה פוליטית עם הימין.
ניגוד עניינים מובנה בטיפול ב"טרור יהודי"
הנימוק המרכזי במסמך מבקש לטעון כי אחד האתגרים הגדולים של השב"כ הוא התמודדות עם "טרור יהודי". הטענה היא שזיני, שמגיע מהציונות הדתית ומזוהה עם הימין, לא יוכל לפעול בנחישות נגד המגזר ממנו הוא בא, ושדעותיו האישיות והפוליטיות ימנעו ממנו להגדיר את מעשיהם כטרור או לפעול נגדם באמצעים חריפים (כמו מעצרים מנהליים).
1+חוסר מקצועיות וניסיון רלוונטי
העותרים הסבירו בעתירתם כי לזיני אין שום ניסיון מודיעיני-מבצעי בתחומי הליבה של השב"כ (סיכול ריגול, חקירות, מודיעין אנושי). הם טענו כי בעת משבר כה עמוק (אחרי ה-7.10), נדרש איש מקצוע שמכיר את המערכת מבפנים. הטענה היא שמינוי "חיצוני" חסר ניסיון יהיה תלוי לחלוטין בדרג הפוליטי ולא יוכל לקבל החלטות מקצועיות עצמאיות.
נאמנות לשלטון במקום למדינה
בנוסף, המסמך מזהיר כי זיני עלול לפעול כזרוע ביצועית של הממשלה ("שומר המשטר") במקום להגן על הדמוקרטיה ("שומר הסף"). לטענתם, ישנו חשש כי הוא לא יגן על מוסדות המדינה (כמו מערכת המשפט) מפני התקפות של פוליטיקאים מהקואליציה, ואף עלול להשתמש בכוח השב"כ כדי לפגוע במחאות לגיטימיות או ביריבים פוליטיים תחת אצטלה ביטחונית.
1+קשיים בשיתוף פעולה אזורי ובינלאומי
עוד נטען כי תפיסת עולמו האידיאולוגית של זיני (המתנגדת לרשות הפלשתינית ותומכת בהתיישבות היהודית ביהודה ושומרון) תפגע ביכולת של השב"כ לשתף פעולה עם מנגנוני הביטחון הפלשתיניים ועם ארגוני ביון מערביים וערביים, שיתוף פעולה המוגדר כ"קריטי לביטחון המדינה".
סכנה לדמוקרטיה
הטענה הפוליטית ביותר המוזכרת במסמך מעלה חשש כי בכל הנוגע לדיני הבחירות, ראש שב"כ בעל "זיהוי פוליטי מובהק" עלול לפעול (או להימנע מפעולה) באופן שישרת את הצד הפוליטי שלו, למשל על ידי מניעת התמודדות של מפלגות ערביות או תיוג יריבים פוליטיים כסכנה ביטחונית.
עו"ד יעקב כרם, בא כוחו של ראש השב"כ זיני: "החלטת בית המשפט מוכיחה את כי 'הלשעברים' ניסו להשיג רווח פוליטי בלבד בכסות של חשש ביטחוני, תוך שהם מהתלים בבית המשפט העליון, בראש השב"כ, בממשלת ישראל ובציבור הישראלי כולו. כשהוסר המסווה של אותו 'מסמך חסוי' החוסה תחת הכותרת 'אתגרי השירות', נחשף הבלוף. מתברר לבושתם, כי 'האתגרים' אינם אלא שכתוב של כתבות עיתונאיות (שגם הם, כפי הנראה 'מוזמנות', ו'מטעם'). מדובר בניסיון השפעה פוליטי, כמובן, בניגוד מפורש לחוק. כעת ברור מדוע ביקשו ה'לשעברים' בכל כוחם למנוע את פרסום הדו"ח. נמתין לפסק הדין המלא הדוחה את העתירות לגופן, ומחייב את העותרים לשלם מחיר כבד בגין הטרדת המערכת בגחמות פוליטיות".
תגובת השר וראש השב"כ לשעבר אבי דיכטר: "קראתי ולא האמנתי שזו העתירה של שלושה ראשי שב"כ כנגד מינויו של אלוף מיל. דוד זיני לראש השב״כ המכהן כבר מזה יותר מחודשיים. קראתי את המסמך ה'יעני סודי' שהגשתם והבנתי למה בקשתם שיהיה חסוי. הוא פשוט מבייש את כותביו. אין בו דבר וחצי דבר מקצועי. כל כולו מארג של אמירות פוליטיות. שני ראשי השב"כ שבאו מתוך הארגון, שכל עיסוקם היה חשאי, חשבו שגם הפוליטיקה היא חשאית".
"אבל הופתעתי מעמי איילון, שר לשעבר וח"כ לשעבר וגם גיבור ישראל בעל עיטור הגבורה, לא ציפיתי שיפול בפח כמו השניים האחרים. עמי שהגיע לשב״כ כאלוף שפרש אחרי שפיקד על חיל הים, הגיע עם אותם כישורים לתפקיד ראש שב״כ שיש לדוד זיני. העתירה הזו היא ח'ארטה אמיתית ולמגישיה צריך לומר אל תח'רטטו אותנו. תנו לזיני לעבוד בשקט. זו עתירה שהשומר בבית המשפט העליון מבין שצריך לדחותה במחסום, לא על הסף של בג"צ… המשך זיני במלאכת הקודש שאתה עושה עם אנשי השב״כ בימים האלה ובזמן הזה", מסר אבי דיכטר.
