זה אחד מהאירועים המחרידים שמהם חושש כל הורה. נערה בת 14 מהחינוך המיוחד, מנהלת שיחה עם גבר בן 21 ומקבלת הזמנה לביתו. ל', אימה של הנערה, סיפרה: "הרגשתי שמשהו נהרס בחיים שלי, משהו נקרע בשושלת ההמשך שלי. שבעצם אתה חיי ואתה ממשיך לחיות ובעצם אתה מת מבפנים. פגעו בילדה שלך".
על דרך היכרותם היא מספרת: "הם שוחחו באינסטגרם, הוא שאל אותה בת כמה היא והיא ענתה לו 15, אך הגיל שלה בפועל היה 14.5. הוא המשיך להתכתב איתה ולהזמין אותה לדירה אמר לה "יהיה כיף נשמע מוסיקה". הוא לא דיבר על עוד שלושה גברים, גם הם בני 21".
1+אלא ששם הדברים הסתבכו: "כשהיא הגיעה לשם חיכה לה בחור בן 21, די חסון, שחום עור, בכניסה לבניין. היא הגיעה לשם וקצת קפאה. הוא התקרב אליה, תפס לה בזרוע היד בחוזקה, אמר לה "בואי אל תלחצי, הכל יהיה בסדר", הוביל אותה ישר לכיוון החדר וסימן לשלושת הגברים גם עם היד להתקדם לכיוון החדר. הם נכנסו לחדר והאחרון שנכנס נעל את הדלת".
לפי גרסת הנערה, החשוד המרכזי ועוד שלושה מחבריו תפסו אותה בכוח, אנסו אותה ואף צילמו את המעשה והעלו אותו לרשת. הנערה ההמומה חזרה לביתה וסיפרה את מה שעבר עליה. היא נלקחה מיד אל בית החולים, שם לטענת האם נמצאו ראיות פורנזיות שתמכו בגרסתה.
"היו לה סימנים בגוף כמו הצלפות בישבן" ל' ממשיכה. "סימני תפיסה ואחיזה בידיים, ברגליים ובמפרקים כי הם תפסו אותה עם הידיים לצדדים. חשוב לי לציין שהילדה 100% נפשי עם לקויות על גבול הפיגור".
1+למרות זאת, בתום שמונה חודשים מהמקרה, החליטה פרקליטות מחוז הדרום להגיש כתב אישום נגד החשוד המרכזי בלבד בעבירה של הטרדה מינית על הפצת הסרטון ולסגור את התיק נגד החשודים האחרים.
ל': "אני מרגישה קרע כזה בפנים. הם חופשיים לכל דבר ועניין והבת שלי במקום סגור. אני לא חושבת שיש אמא שלא תמשיך להילחם כדי שגם הם יקבלו את שכרם על מה שקרה. אני לא מתכוונת לוותר".
לטענת המשפחה, בפרקליטות טוענים שעדותה של הנערה אינה קוהרנטית והעלו תכתובות וואסטאפ של שאר החשודים בזמן מעשה כעדות לכך שלא יכלו להשתתף: "בעצם תפס לה את הידיים, ביצע את המעשה וגם הסריט את הכל. קצת נראה לי לא אמין בעניין. בפרקליטות טוענים שלא שהאונס לא קרה, אז מה בעצם הופיע בסרטון?"
"זה משהו שמקומם אותי ולא נותן לי מנוח לישון רגועה בלילות. זה משהו שלא נותן לנפש שלך להיות שלו עם עצמך", אמרה האם, "אני חושבת שיש פה ביזיון חד משמעי אני חושבת שמאחורי המקלדת הם מאוד גיבורים. יש את כל הסממנים ואת כל העדויות והמכתב והרופאים ואת כל הטיפולים כמו גם מכתבים שהילדה עברה אונס קבוצתי ועדיין הם סגרו את התיק".
שאלה פתוחה מרכזית – כיצד הגיעה הפרקליטות למסקנה שלא בוצע אונס למרות הראיות הפורנזיות שנאספו בבית החולים, ובעיקר כשמדובר בנערה מתחת לגיל ההסכמה. כעת, כשהתיק כמעט נסגר, הילדה ובני משפחתה אינם מבינים מדוע המערכת לא רק שלא הגנה עליה – אלא השאירה אותה שוב לבד, בדיוק כפי שהייתה בדירה ההיא.
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "התיק מצוי בבחינת הפרקליטות וטרם התקבלו בו החלטות סופיות. במהלך בחינת התיק קיימה הפרקליטות שיחה עם המתלוננת ועורכי דינה. מטעמי צנעת הפרט לא נוכל לפרט מעבר לכך. חשוב להדגיש כי החלטות הפרקליטות מתקבלות בהתאם לחומר הראיות ועל פי אמות מידה מקצועיות".
