שופטי בג"ץ פרסמו את החלטתם על הדחת היועמ"שית, לפיה פיטוריה אינם תקפים – ועל כן היא תישאר בתפקידה. זאת, במקביל לפיגוע הירי הרצחני בסידני שכוון לפי הדיווחים נגד יהודים שחגגו מסיבת חנוכה באזור. במקום להתעסק בזה, בחרו חלק מהשרים והח"כים להתעסק ביועמ"שית.
ראש האופוזיציה יאיר לפיד צייץ בטוויטר (X): "אני מברך את בג"צ על כך שקיבל פה אחד את העתירה שהגישה סיעת יש עתיד בדרישה למנוע את פיטוריה הבלתי חוקיים של היועצת המשפטית לממשלה. נמשיך להיאבק על שלטון החוק הישראלי".
2+חברת הכנסת דבי ביטון מיש עתיד צייצה: "יש שופטים בירושלים. בימים שבהם מנסים לצייר את מערכת המשפט כזירה פוליטית, חשוב לעצור ולומר את האמת: החלטות מקצועיות, מנומקות ואחראיות עדיין מתקבלות כאן. בית המשפט העליון קבע היום קביעה חדה וברורה: הייעוץ המשפטי לממשלה פעל כחוק, מתוך שיקול דעת מקצועי, ולא מתוך שיקולים פוליטיים.
"כך נראית מדינה מתוקנת. כך נראית הפרדת רשויות אמיתית. אני מברכת את השופטים על אומץ, יושרה ונאמנות לעקרונות של שלטון החוק. לא ללחצים, לא לרעש, לא לאיומים אלא לחוק, לציבור, ולדמוקרטיה. מערכת המשפט אינה אויב. היא קו ההגנה האחרון של אזרחי ישראל ומי שמבקש להחליש אותה מחליש את כולנו. יש שופטים בירושלים. וטוב שכך".
חברת כנסת נוספת מיש עתיד, קארין אלהרר, צייצה: "יש שופטים בירושלים והם אמרו את המובן מאליו. זה לא עניין של שמרנים או אקטיביסטיים זה עניין של מה אפשרי ומה לא. ממשלת ה-7 באוקטובר סבורה בטעות שתחת כותרת המשילות הם יכולים לעשות מה שהם רוצים. בית המשפט הבהיר להם שלא. טוב שעשה כך".
יואב סגלוביץ' צייץ: "בית המשפט בהחלטה פה אחד, הבהיר לממשלה את המובן מאליו: גם ממשלה כפופה לחוק ואין לה כוח בלתי מוגבל. כוח בלתי מוגבל בידי ממשלה הוא סכנה לכל אזרח".
2+גם בקואליציה בחרו להתעסק בהחלטה במקום להמתין עד לאחר הפיגוע. "זה רגע המבחן של כולנו. דרושים איזונים ובלמים לגולם שקם על יוצרו. בניגוד לחוק, בג"צ ביטל את החלטת הממשלה על פיטורי היועמ"שית" כתב השר קרעי. "הממשלה חייבת לקבל החלטה עוד היום: אנחנו לא מקבלים את ההתערבות הבוטה של בג״צ בלב־ליבה של סמכות הממשלה. הסמכות להדיח יועצת משפטית היא סמכות הממשלה בלבד על פי חוק".
לדבריו, "על הממשלה להדיח סופית ובפועל את היועמ"שית, לחסום את כניסתה למשרדי הממשלה ולמנות לאלתר ממלא מקום. עכשיו. רק אם נגיד לא(!) לפסקי דין מנוגדים לחוק של בג״צ, נוכל להציל את הדמוקרטיה הישראלית".
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין צייץ: "אם יש מי שחשב שבבית המשפט העליון יש שופטים שמרנים, מגיע פסק הדין הבוקר ומוכיח שוב שבבית המשפט ישנם אקטיביסטים ואקטיביסטים קיצוניים. אין אף בית משפט בעולם שהיה כופה על ממשלה יועץ משפטי שאין לה אמון בו, ושהודח פה אחד על ידי כלל חברי הממשלה.
2+"מתן פסק הדין בעיתוי הזה, כאשר עננה כבדה מרחפת מעל ראשה של היועצת המודחת, הוא עוד חוליה במאמץ העליון של שופטי העליון לחבל בחקירה ולחלץ את עו״ד בהרב מיארה. הממשלה חייבת לדחות על הסף את ההתערבות הבלתי חוקית בסמכותה, ולעמוד על זכותה לעבוד עם יועץ משפטי שיש לה אמון בו ושיסייע לה להגשים את מדיניותה".
בני גנץ השיב לו: "בבית המשפט העליון יש שופטים שמרנים ויש שופטים אקטיביסטים וכולם מבינים שהממשלה לא יכולה לצפצף על החוק. מציע לשר המשפטים שיודע היטב מה לשון החוק, להתחיל לעבוד למען הציבור במקום להתבכיין".
ח"כ אביחי בוארון צייץ: "החלטת בג"ץ לבטל את החלטת הממשלה לפטר את היועצת המשפטית שלה היא פגיעה נוספת, חריפה, בעקרון הפרדת הרשויות ובאמון הציבור בבית המשפט. רצון הציבור היה למרמס פעם אחר פעם תחת רגלי בג"ץ, בין אם מול הכנסת ובין אם מול הממשלה. לגופו של ענין – הפה שאסר הוא הפה שהתיר. הממשלה קיבלה על עצמה, לפני שנים רבות, להימלך בוועדה מקצועית בבואה לפטר או לגייס יועץ משפטי וברצותה, היא יכולה לשחרר עצמה מקבלה זו. אין חוק בעניין.
"הממשלה החליטה והממשלה משנה את החלטתה. החלטת בג"ץ מזוהמת בשיקולים פוליטיים ונוגדת את רצון הציבור. יתכן שבשלה השעה ובשלו התנאים להקים בית משפט גבוה לצדק לעניינים חוקתיים-מנהליים, בנפרד מביהמ"ש דהיום שימשיך לעסוק בעניינים פליליים ואזרחיים. צריך עיון".
