בימים שבהם החברה הישראלית כולה דורשת מהציבור החרדי להשתלב, לקחת חלק, לשאת בנטל, הזדמן לו רגע מבחן בזעיר אנפין. ודווקא בסוג של רגע האמת מתגלה עד כמה אלו סיסמאות והן חלולות.
עמיחי שיקלי שר בממשלת ישראל, "לוחם צדק" החליט לצאת נגד מועמדותו של יהודה מורגנשטרן מנכ״ל משרד השיכון, לתפקיד מנכ״ל רמ״י. לא בגלל חוסר כישורים. לא בגלל חוסר ניסיון. לא בגלל שום נושא מקצועי אלא, רק בשל היותו חרדי.

"חסיד גור" – זה הפשע. זאת העוולה, זהו כל הסיפור.
זה המסר שאתה מעביר, השר שיקלי?
תשתלבו, תתגייסו, תשפיעו, הכוונה בעצם, אל תתקדמו יותר מדי, אל תשפיעו יותר מדי, אל תשתלבו יותר מדי. נו, באמת, אתם עדיין לא חלק ממוקדי קבלת ההחלטות.
נו, לא באמת ניתן לסמוך עליכם.
איך ייתכן שאדם העומד בכל קריטריון מקצועי לתפקיד בכיר במדינה, כבר מוכיח את עצמו כמנכ״ל משרד ממשלתי, יפסל רק בשל העובדה שהוא חובש כיפה גדולה עם פאות? ועוד שחורה! אה, וגם ציצית צמר.

מה ההבדל בין האמירה שלך השר שיקלי, לבין האמירה המפורסמת של אהרן ברק שחשב שמזרחים, "אובייקטיבית לא מתאימים לבית המשפט העליון"? מדברים גבוהה על שוויון, דמוקרטיה, הזדמנויות. זאת עד שזה מגיע לקבוצה שאין לכם אמון בה.
ומה תענה לחייל החרדי?
מה תאמר לבחור חרדי שכן מתגייס? לבוא ש"משתלב". שיראו בו ״אח” עד הדרגה הראשונה, אבל אם ירצה ללכת לקצונה, ומי מדבר כבר על שולחן המטכ"ל, מיד יקומו ה"שיקליים" ויטענו שהוא "צובע את הצבא"? שהוא פחות ראוי? שהוא מקדם אג’נדה סקטוריאלית?
זו בדיוק הנקודה. אתם לא באמת רוצים שילוב. אתם רוצים שהחרדי יתאים את עצמו אליכם, ימחוק את זהותו, יקבל מראש שהוא לעולם לא ישתווה אליכם.

זאת לא מערכה על מקצועיות, זו מלחמה על דימוי וזה דימוי שאתם פשוט לא מוכנים לשבור. הפוסל – במומו פוסל.
צריך להיאמר בגלוי, לא שנאה אתם מסתירים מאחורי הדיבורים על טוהר המידות ושירות טוב למדינה – אלא חוסר אמון עמוק, עתיק, מתנשא.

כן, מורגנשטרן הוא חסיד גור, נו, הוא מעונין להשתלב במערכת, ואתה מועיד אותו להישאר רק ב"4 אמות" של חסידי גור? אז איך? למה? טלו קורה.
היום זה מנכ״ל משרד השיכון. מחר זה קצין חרדי. מחרתיים זה כל חרדי שמעז לצאת מהתפקידים ש"הקצתם לו".
