accessibility-icon
share-icon
צילום: אורן בן חקון, חיים גולדברג, פלאש 90
צילום: אורן בן חקון, חיים גולדברג, פלאש 90

השופט דרש תשובות: מדוע חקירת הפצ"רית לא תוטל על להב 433?

מוטי קסטל

מוטי קסטל

יז כסלו ה'תשפו (07.12.25)

57

49

like

0

dislike

שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין הורה ליועמ"שית ולמפכ"ל המשטרה, להשיב בעתירה העוסקת בהטלת חקירת פרשת הדלפת הסרטון הערוך משדה תימן על יחידת לה"ב 433 • ח"כ אביחי בוארון מסר בעקבות ההחלטה: "צעד מתבקש בדרך לחשיפת האמת"


שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין, נתן היום (ראשון) החלטה בעתירה הדחופה שהגישו ח"כ אביחי בוארון וארגון לביא, והורה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ולמפכ"ל המשטרה דני לוי להגיש תגובה מקדמית לעתירה עד ליום 28.12.2025 בנוגע לשאלה מדוע חקירת פרשת הדלפת הסרטון הערוך לשדה תימן לא תוטל על יחידת להב 433.

החלטת השופט ניתנה בעקבות עתירה שהוגשה ביום חמישי האחרון באמצעות עו"ד יצחק בם, בה דורשים העותרים להוציא את חקירת "פצ"רגייט" (החשד לשיבוש הליכי משפט והדלפות מגמתיות נגד לוחמי "כוח 100") מידי הגורמים שמונו על ידי היועמ"שית, ולהעבירה לידי היחידה הארצית לחקירות הונאה – להב 433.

maximize-image
images-count1+
השופט אלכס שטיין | צילום הדס פרוש, פלאש 90

ח"כ אביחי בוארון מסר בעקבות ההחלטה: "החלטת השופט שטיין לדרוש תשובות מהיועמ"שית ומהמפכ"ל היא צעד מתבקש בדרך לחשיפת האמת. לא ייתכן שהיועמ"שית, שהתנהלותה בפרשה נגועה בניגוד עניינים חמור ושפעלה באופן אגרסיבי להותרת החקירה תחת 'עינה הפקוחה', היא שתקבע את גבולות הגזרה. אנו עומדים על כך שהחקירה תועבר ליחידת להב 433, היחידה המקצועית למאבק בשחיתות ציבורית, כדי לשים סוף לטיוח ולניסיונות ההשתקה".

כזכור, בעתירה נטען כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, פעלה בניגוד עניינים חריף כאשר התערבה ומנעה מפגש יזום בין הרמטכ"ל לראש להב 433 לצורך הגשת תלונה, וניתבה את החקירה לגורמים אחרים במטרה לשלוט בתוצאותיה ולטייח את חלקם של בכירי המערכת בפרשה.

מארגון לביא נמסר: "אנו מצפים ממפכ"ל המשטרה לפעול לגילוי האמת ולהחזיר את החקירה ליחידת להב 433 שמטפלת בחקירות מסוג זה, הציבור לא יאפשר לטייח את הפרשה החמורה הזאת".

היועמ"שית המודחת גלי בהרב מיארה |
maximize-image
images-count1+
היועמ"שית המודחת גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כאמור, בשבוע שעבר, לאחר הדיון סוער בבג"ץ, השופטים יצחק עמית, יעל וילנר וחאלד כבוב החליטו פה אחד לבטל את המינוי של השופט בדימוס יוסף בן חמו, שנבחר על ידי שר המשפטים יריב לוין ללוות את חקירת הפצ"רית והדלפת הקלטת המבושלת משדה תימן.

המינוי של בן חמו עורר סערה עוד טרם הוכרז, מיד עם פסק הדין שניתן בדיון הראשון בנושא על ידי שופטי העליון יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ ואלכס שטיין, שפסקו כי החקירה תצא מידיה של הפרקליטות, בשל ניגוד העניינים של היועמ"שית שקיבל חותמת מיועמ"שית משרד המשפטים.

על פי ההחלטה, החקירה הייתה אמורה לעבור לידיו של מועמד אחר מטעמו של לוין, ובתנאי שיעמוד בהגדרות מיוחדות שקבע בית המשפט, אולם החלטת בג"ץ בנוגע לליווי החקירה מטילה עליה צל כבד מאחר שהיא מעכבת את קיומה דבר שמאפשר זמן להשמיד ראיות.

עקבו אחרינו גם ב-Google News